您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2018-04-23 16:32
本文采用d50、d3粒徑分辨率及顆粒形狀等參數(shù),對電阻法、沉降管法、激光衍射法、圖像法四種微粉粒度檢測方法進(jìn)行了對比試驗(yàn)。結(jié)果表明:圖像法不但能對微粉顆粒形狀進(jìn)行檢測,而且對d50粒徑分辨率、d3粒徑對粗大顆粒的分辨率最高;該方法可對微粉磨料粗大顆粒、粒徑特征值、顆粒形狀三要素進(jìn)行有效檢測,是控制微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定的有效檢測方法。
引言
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,微粉磨料的用途更加廣泛,隨之對微粉磨料的檢測方法和檢測技術(shù)也進(jìn)一步引起關(guān)注。微粉磨料粒度組成和顆粒形狀是影響磨料產(chǎn)品質(zhì)量的重要因素,微粉用途不同,對其粒度組成和顆粒形狀的要求也不一樣。作為磨料用途,微粉中的粗大顆粒、粒度組成以及顆粒形狀直接影響使用效果。因此不管是微粉磨料生產(chǎn)廠家,還是使用單位都對微粉粒度檢測方法非常重視。磨料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的用于微粉粒度的檢驗(yàn)方法有:沉降管法、光電沉降儀法(磨料行業(yè)目前用的比較少)、電阻法,除此之外常用的微粉磨料粒度檢測方法還有激光衍射法和圖像法等。
在微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量的檢測和控制過程中,沉降管粒度儀、電阻法粒度儀、激光衍射粒度儀、圖像法粒度儀都得到推廣應(yīng)用。這些儀器或方法在使用過程中遇到的問題是:對同一微粉磨料樣品,不同方法的檢測結(jié)果各不相同,有時差別還相當(dāng)大,沒有可比性;同一臺儀器檢測控制的兩批微粉磨料,檢驗(yàn)結(jié)果一致,使用效果差別很大。本文就針對微粉磨料粒度檢測常用的沉降管法、電阻法、激光衍射法、圖像法四種檢測方法進(jìn)行試驗(yàn)對比,討論各種檢測方法的特點(diǎn),從而為在微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)和控制時選擇合適的檢測方法提供參考。
微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定與否,取決于三要素,一是特征粒徑(或粒度組成)、二是粗大顆粒、三是顆粒形狀。只要這三要素控制穩(wěn)定了,也就保證了微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定。以下就是以滿足這三要素的檢測對比為主選取試驗(yàn)樣品。
實(shí)驗(yàn)?zāi)康模涸囼?yàn)對比不同檢測方法對微粉d50粒徑的分辨率;對比不同方法對微粉中粗大顆粒的分辨率;對比不同檢測方法對微粉磨料顆粒形狀的檢測能力。
樣品選擇:根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)?zāi)康模x擇了三個批次的1200#碳化硅微粉(用于多晶硅線切割);兩個金剛石微粉樣品,一個是M10的微粉,一個是M10+M20的混合料(16.7% M20與83.3% M10的混合,M20的微粉作為粗大顆粒)。
1200#碳化硅微粉的選擇理由:某企業(yè)生產(chǎn)的1200#碳化硅微粉,用電阻法和沉降管法進(jìn)行粒度檢測控制產(chǎn)品質(zhì)量。該企業(yè)按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)對不同批次的產(chǎn)品進(jìn)行出廠檢驗(yàn),都符合預(yù)定的質(zhì)量要求,但卻經(jīng)常出現(xiàn)有的批次產(chǎn)品好用,有的批次不好用甚至不能用。本實(shí)驗(yàn)所選三個批次的樣品1#批次產(chǎn)品好用,2#批次產(chǎn)品可用,3#批次的產(chǎn)品不好用。通過這三個樣品的檢測對比來探討微粉質(zhì)量問題所在,以及不同檢測方法對粒度組成變化的敏感性。
金剛石微粉的選擇理由:通過對這一樣品的對比檢測,探討不同檢測方法對微粉磨料中粗大顆粒的分辨率。
1)試驗(yàn)條件
電阻法粒度儀,選擇小孔直徑為100μm;激光法用的是激光衍射粒度儀,一般檢測模式;沉降管法粒度儀用的是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的沉降管和相應(yīng)的檢測方法;圖像法,用等效圓面積直徑表示顆粒粒徑;顆粒投影最小外接四邊形的長寬比表示橢圓度,也稱為顆粒長寬比;顆粒投影面積的等效圓周長與顆粒實(shí)際投影周長之比表示圓度。
2)檢測結(jié)果
① 不同方法對樣品的檢測數(shù)據(jù)如表1、2所示。
表1、2分別是四種不同方法對1#、2#、3#、4#、5#樣品的特征粒徑和顆粒形狀檢測結(jié)果。表1 中d50數(shù)據(jù)表明,不同檢測方法都顯示1#樣品粒度最粗,3#樣品粒度最細(xì),2#樣品處在二者之間;表2 d3數(shù)據(jù)表明,圖像法d3粒徑差別最大(9.89),激光衍射法差別最小(2.47),其它兩種方法處在二者之間。
表1、表2 數(shù)據(jù)都顯示有圖像法顆粒形狀的檢測參數(shù)(圓度、橢圓度等),其它三種方法都不能提供顆粒形狀檢測參數(shù)。
② 不同方法檢測結(jié)果的粒度分布圖如圖1所示。
圖1是根據(jù)各檢測方法給出的原始數(shù)據(jù),按照統(tǒng)一的橫坐標(biāo)重新繪制的分布圖,保留了原圖的全部特征。圖1可明顯看出:除激光衍射法外,其它三種方法的5#樣品圖譜與4#樣品圖譜相比,在17~22μm處都出現(xiàn)了小波峰或凸起現(xiàn)象,唯獨(dú)激光衍射法的圖譜依然圓滑,與4#樣品圖譜相比沒有明顯變化。
③ 5個樣品的顯微圖像照片如圖2所示(放大倍率526倍)。圖2可看出,1#、2#、3#三個樣品相比,1#粒度偏粗,顆粒形狀也不好;3#樣品粒度偏細(xì),顆粒形狀較好;2#樣品粒度和顆粒形狀處在1#、3#樣品中間;5#樣品與4#樣品相比,明顯存在粗大顆粒。
1)不同方法對d50粒徑的分辨率
d50粒徑是微粉粒度組成反映整體性能的重要特征參數(shù),相應(yīng)的對D50粒徑的分辨率也就成為一種評價粒度檢測方法優(yōu)劣的重要依據(jù)。
四種檢測方法平均值表明1#和3#樣品之間d50粒徑之差為0.785μm,差別最大,同時使用效果差別也是最為明顯。因此本文以1#和3#樣品d50粒徑差和四種方法平均值為基礎(chǔ),計算各種方法對d50粒徑的相對分辨率,其計算結(jié)果如表3所示。
計算結(jié)果表明圖像法分辨率最高,沉降管法最低,其它兩種方法處于二者中間。圖1的分布圖反映出的現(xiàn)象與計算結(jié)果也是一致的。本處計算的分辨率僅僅是本文討論的不同檢測方法對1200#碳化硅微粉樣品d50粒徑的相對分辨率,并不代表該方法的實(shí)際分辨率。
2)對粗大顆粒的分辨率
d3粒徑是反映微粉中粗大顆粒的參數(shù),對粗大顆粒分辨率是指檢測方法對粗大顆粒所占重量比的分辨率,反映了檢測方法對粗大顆粒多少的分辨能力。
表4是不同檢驗(yàn)方法對粗大顆粒的分辨率的計算結(jié)果,表明:圖像法對粗大顆粒分辨率最高,電阻法和沉降管法次之,激光衍射法最低。圖1,4#與5#樣品圖譜相比沒有明顯變化,也說明激光衍射法對粗大顆粒分辨率最低。
3)顆粒形狀檢測能力
本文所討論的四種微粉粒度檢測方法中,只有圖像法不但可對微粉粒徑特征值進(jìn)行檢測,同時還可以檢測顆粒形狀。圖像法可對微粉顆粒投影進(jìn)行等效圓面積粒徑、顆粒長軸、顆粒寬度、等效橢圓短軸、橢圓度、圓度等多項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行檢測(橢圓度和圓度是表征顆粒形狀的參數(shù)),是一種多元檢測方法。因此說圖像檢測法用于微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量檢測和控制是一種很好的方法。
以本文試驗(yàn)選擇的三個1200#碳化硅微粉樣品為例,四種粒度檢測方法都能發(fā)現(xiàn)3#樣品比1#樣品粒度(d50粒徑)偏細(xì)1μm左右,如表1數(shù)據(jù)所示。但導(dǎo)致2#、3#樣品不好用或不能用的根本原因并不完全是粒度偏細(xì),2#樣品與1#樣品粒度組成基本一致,也不好用。對比圖像法對三個樣品的顆粒形狀檢測參數(shù)可看出:1#、2#、3#三個樣品的顆粒形狀有較大差別,因此推斷在試驗(yàn)的三個樣品中,顆粒形狀差別可能是導(dǎo)致1200#碳化硅微粉產(chǎn)品質(zhì)量波動的關(guān)鍵因素。
4、不同檢測方法差異性討論
對同一微粉磨料樣品,不同方法的檢測結(jié)果有時差別比較大,如表1所示,1200#碳化硅微粉電阻法測得d50粒徑是10.63μm,圖像法測得d50粒徑是15.55μm。傳統(tǒng)理論認(rèn)為電阻法測的是顆粒體積粒徑,本文認(rèn)為電阻法測得的粒徑是顆粒長軸方向最大投影面積等效圓直徑,而不是顆粒等效體積粒徑,所以數(shù)據(jù)偏小;靜態(tài)圖像法檢測得到的粒徑是顆粒最大投影面積等效圓直徑,所以結(jié)果最大。由于不同檢測方法檢測粒徑的物理意義不同,所以檢測結(jié)果的差異就比較大。
激光衍射粒度儀對d50粒徑雖然有較高的分辨率,但對控制微粉磨料質(zhì)量穩(wěn)定的三要素,卻只具備檢測控制一個要素的能力,即微粉粒經(jīng)特征值(或粒度組成)。對顆粒形狀不能檢測,對粗大顆粒的檢測靈敏度太低。激光粒度儀主要缺點(diǎn)是分辨率低(尤其是對粗大顆粒的分辨率低),不宜用于分布范圍很窄的樣品。微粉磨料粒度分布范圍窄,粒度組成要求嚴(yán),尤其是對粗大顆粒控制要求更高,所以激光衍射粒度儀難以滿足磨料產(chǎn)品質(zhì)量的控制要求,不宜用于微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量的最終檢驗(yàn)和控制。
微粉使用單位進(jìn)貨來源多樣,不能保證供貨商生產(chǎn)工藝一致,由于供貨商或生產(chǎn)工藝的差別,會導(dǎo)致微粉顆粒形狀的較大差別以及粗大顆粒的波動,而激光衍射粒度儀對其都不能進(jìn)行有效檢測和控制。但激光衍射粒度儀可以用于企業(yè)微粉生產(chǎn)過程的檢驗(yàn)控制,方便快速。
沉降管粒度儀,對粒徑特征值的分辨率不如其它三種方法高,但可通過調(diào)整采樣間隔提高分辨率,而且對粗大顆粒分辨率比激光衍射法高,在一定程度上具備對粒徑特征值和粗大顆粒的檢測能力,能夠?qū)ξ⒎圪|(zhì)量進(jìn)行檢測控制。再者,沉降管粒度儀檢測原理與生產(chǎn)工藝一致,檢測結(jié)果對調(diào)整工藝具有較好的指導(dǎo)意義。因此該方法在生產(chǎn)過程的控制和產(chǎn)品質(zhì)量的最終檢測和控制方面仍然有不少企業(yè)在應(yīng)用,但方法麻煩。
電阻法粒度儀,檢測速度快、分辨率高、精度高、重現(xiàn)性好,對粒徑特征值的分辨率和對粗大顆粒分辨率都比較高,基本上滿足了微粉質(zhì)量檢測控制的要求。因此該方法用于生產(chǎn)過程控制、產(chǎn)品質(zhì)量的最終檢測和控制都是一種比較好的檢測方法。最新的電阻法粒度儀可對波形進(jìn)行分析,這在一定程度上也就具備了對顆粒形狀的檢測能力。隨著電阻檢測法技術(shù)的完善,該方法將具備對粒徑特征值、粗大顆粒、顆粒形狀進(jìn)行檢測的能力,成為一種微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量檢測與控制的首選方法。
圖像法,不但對粒徑特征值(或粒度組成)、粗大顆粒有較高的分辨率(比其它三種方法都高),而且可對顆粒形狀進(jìn)行檢測,完全滿足了對微粉質(zhì)量評價三要素的檢測控制要求。圖像法理論可行、可操作性強(qiáng)、檢測結(jié)果客觀、可視性強(qiáng)、物理意義明確、具有可比較可驗(yàn)證性,因此該方法是用于d50粒徑2μm以上的微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量檢測和控制的好方法。由于微粉分散制樣(制取用于圖像檢測的樣品)技術(shù)麻煩,致使該方法的應(yīng)用受到一定的限制,隨著微粉分散制樣技術(shù)的改進(jìn)和完善,該方法將會得到更加廣泛的應(yīng)用。
5、結(jié)論
四種微粉磨料粒度不同檢測方法的對比結(jié)果表明,圖像法對d50粒徑相對分辨率最高,沉降管法為最低;d3粒徑對粗大顆粒的分辨率,圖像法為最高,激光衍射法最低;目前只有圖像法能對顆粒形狀進(jìn)行檢測,其它三種方法還不能對顆粒形狀進(jìn)行檢測。
圖像法具備對微粉磨料粒度三要素的檢測能力,用于d50粒徑2μm以上的微粉磨料產(chǎn)品質(zhì)量檢測和控制,是一種比較全面有效的檢驗(yàn)方法,將會得到更加廣泛的推廣應(yīng)用;目前的激光衍射粒度儀即不能對顆粒形狀進(jìn)行檢測,也不能對大顆粒進(jìn)行有效控制,因此不宜用于微粉磨料產(chǎn)品的最終質(zhì)量檢驗(yàn)和控制。
來源:AnyTesting