一 通常概念及其局限

目前公認的溶劑效應的理解是樣品溶劑強度大于流動相時造成色譜峰變形的現象。比如100%純乙腈溶解樣品，注入流動相為乙腈—水（18：82）的反相系統中，會造成峰分叉或拖尾的現象。但是這種概念不能解釋其他由于所選稀釋劑導致的峰變形現象，如溶出樣品，在pH6.8溶出介質中取出的樣品注入某些緩沖鹽—有機相系統中保留時間不穩定及色譜峰變形。

二 概念擴展與詳述

鑒于許多由稀釋劑導致的色譜峰變形的現象不能用目前的溶劑效應解釋，我覺得有必要將溶劑效應的概念延伸。溶劑效應，顧名思義，就是由于樣品中某些組分在稀釋劑與流動相所處的狀態的較大差異導致的色譜行為表現異常的情況。

1 洗脫能力的差異

目前一般意義上的理解說的就是這種情況，不再贅述。

2 電離狀態的差異

藥物活性成分很大一部分都是能離子化的樣品，原料藥都是成鹽狀態，如鹽酸達卡他韋，帕瑞昔布鈉等。此類樣品它們都會電離，且基本上都不是完全電離，一部分是離子化狀態，一部分是分子狀態，兩種不同的狀態在流動相和固定相之間的分配是不一樣的。

在反相系統中，分子狀態和固定相結合的更緊密，保留更強，離子狀態更親和于流動相，保留較弱。如果樣品在稀釋劑中的電離狀態和流動相的電離狀態有非常大的差異，例如上文提到的溶出樣品，樣品的稀釋劑是pH6.8溶出介質，緩沖鹽是10Mm/l的磷酸鹽溶液（pH3.0）,這就很可能發生保留時間不穩定及色譜峰變形的現象。樣品假如是堿性樣品，它在pH6.8溶出介質中大多未電離，而在磷酸鹽溶液（pH3.0）有很大一部分是電離狀態，在樣品溶液和流動相接觸混合的過程中，需要一段時間將電離狀態緩沖至流動相所處的狀態。這個時間如果較長，就會導致色譜行為的異常。

從以上的分析，應該可以看出，解決類似問題的辦法有三個，樣品溶液用流動相稀釋，減少進樣量，或者增強流動相緩沖能力。增加緩沖能力的做法請參見我的《方法開發緩沖鹽使用指導原則》 

3 溶解性的差異

做與參比制劑的溶出曲線對比試驗中，經常會在溶出介質中加入表面活性劑，我想有很多人就會發現樣品的保留時間飄忽不定。其實根本原因和前二者差不多，都是由于樣品在稀釋劑中與固定相的分配系數與流動相與固定相的分配系數差異較大導致。流動相在將樣品溶液稀釋至與自身能力相差不大的情況需要一定的時間，該時間的長短在色譜行為上會有體現。目前可行的解決辦法有兩個，在流動相中加入同樣的表面活性劑，或者提高有機相比例。

4 總結

還要其他方面的差異，由于本人精力及經歷的限制，就不一一列舉。但是都可以參照上述的情況解釋并且尋找解決辦法。

PS

本人能力與閱歷的局限，若有不當之處，敬請同仁指正交流，不勝榮幸。

在本文中用到了緩沖鹽、電離平衡、兩相分配的相關基礎理論，如果有理解上的困難，建議先去掌握相關理論。

上海博志研新藥物技術有限公司 占小兵