筆記本電腦—溫濕度循環工作試驗

實際工作中溫濕度循環試驗的采用率并不高，基本可以用恒定溫（濕）度和溫度沖擊/快速溫變來執行，相對來講后面的方案能夠更好的激發潛在失效并發現問題。溫度沖擊由于溫度變化太快，并不支持濕度；而快速溫變的濕度控制精度較差，相比而言溫濕度循環會更加適合，另外激發失效的效果基本一致。筆記本電腦溫濕度循環工作試驗具體試驗條件如下：

 注：

A、對于溫度循環工作試驗的溫度循環極限溫度需要在產品規格書的基礎上加嚴，通常的做法是高溫增加5度，低溫降低5度，濕度去最高允許濕度。例如大部分消費電子產品的工作溫度范圍為5-35°C，濕度多為95%。

B、溫度循環的溫度變化率的前提是溫度變化不會引發額外的失效模式發生，更多的關注極限溫度的轉換和停留可能導致的失效模式。

平板電腦—溫度循環工作試驗

對于產品級的試驗，快速溫變或者溫度沖擊的效果并不好，因為產品內部元器件所經受的溫度變化率會收到極大的影響，從而使得這兩個試驗項目并不能夠很好的發現問題或者說并不能夠很好的發揮試驗的作用。相對來講這時候用普通的溫度循環試驗能夠更好的達成目的，且試驗成本要低很多。另外從產品級角度考慮，溫度循環、快速溫變和溫度沖擊的嚴酷程度基本一致。手機溫度循環非工作試驗具體試驗條件如下：

注：

A、對于溫度循環工作試驗的溫度循環極限溫度需要在產品規格書的基礎上加嚴，通常的做法是高溫增加5度，低溫降低5度。例如大部分消費電子產品的工作溫度范圍為5-35°C。

B、溫度循環的溫度變化率的前提是溫度變化不會引發額外的失效模式發生，更多的關注極限溫度的轉換和停留可能導致的失效模式。

C、試驗過程中濕度不進行任何控制，低溫到高溫的過程中引起產品表面發生結露是允許的，這也是試驗必須要驗證的。

手機—溫度循環非工作試驗 

對于產品級的試驗，快速溫變或者溫度沖擊的效果并不好，因為產品內部元器件所經受的溫度變化率會收到極大的影響，從而使得這兩個試驗項目并不能夠很好的發現問題或者說并不能夠很好的發揮試驗的作用。相對來講這時候用普通的溫度循環試驗能夠更好的達成目的，且試驗成本要低很多。另外從產品級角度考慮，溫度循環、快速溫變和溫度沖擊的嚴酷程度基本一致。手機溫度循環非工作試驗具體試驗條件如下： 

注：

A、對于溫度循環非工作試驗的溫度循環極限溫度并不需要在產品規格書的基礎上加嚴，直接取產品存儲的極限溫度即可。

B、溫度循環的溫度變化率的前提是溫度變化不會引發額外的失效模式發生，更多的關注極限溫度的轉換和停留可能導致的失效模式。

C、試驗過程中濕度不進行任何控制，低溫到高溫的過程中引起產品表面發生結露是允許的，這也是試驗必須要驗證的。

超聲診斷設備—溫濕度循環包裝試驗： 

產品視銷售區域的不同而需要從工廠運輸到不同的區域，對于長途汽車運輸，運輸過程中會經歷溫濕度循環，為了更好的模擬實際運輸過程中的環境剖面，有些企業會開展包裝的溫濕度循環試驗來保證產品能夠耐受運輸過程中的溫濕度循環條件。具體試驗條件如下： 

 注：

A、此試驗標準主要考慮的是較長時間運輸過程中不同時間段的溫濕度變化，溫濕度分為常溫環境和高溫高濕條件，具體又分為一天中不同時間段，從而更好的模擬包裝運輸環境。

B、如果必要可以把常溫環境調整為低溫環境。