1.《檢驗檢測機構資質認定生態環境監測機構補充要求》第十九條要求現場測試和采樣應至少有2名監測人員在場；HJ 91.1中規定“現場采樣時至少兩人同時在場”，同時也規定了“原始記錄須有監測人員、校核人員簽名，分析原始記錄須有分析人員、校核人員和審核人員簽名，并隨監測結果同時報出”。

2.關于印發《江蘇省大氣污染物無組織排放監測規范化操作指南（試行）》的通知（蘇環辦[2022]72號），對人員要求：現場監測人員數量應滿足采樣工作、測試時效的需求至少4人，同時“4 記錄填寫”章節也規定記錄上至少有采樣人和復核人。

3.《環境監測質量管理技術導則》（HJ 630-2011）“5.6.4 數據校核及審核”對原始記錄簽名的相關人員（監測人員、校核人員、審核人員）負責內容進行規定，如：監測人員負責填寫原始記錄；校核人員應檢查數據記錄是否完整……；審核人員應對數據的準確性、邏輯性、可比性和合理性進行審核……。

我想確認以下問題：

1.校核人和復核人的作用是否一致？作用一致是否是按照HJ 630的5.6.4中要求，檢查數據記錄完整性、數據處理過程、質控數據等。

2.A和B在現場采樣及現場監測了，這樣寫記錄的時候A和B是都要記錄在采樣檢測人員中，校核人員和復核人員需要找C和D去簽名，C、D是否一定要在現場？還是說可以A或者B簽名采樣檢測人員，另一人簽校核或復核。

3.假如去采無組織4個點，安排4個人，A、B、C、D，一人一個點，是否還要找一個人E作為復核人，該復核人是否必須在現場，如果按照HJ 630中要求，是否可以理解為復核人員只是對記錄內容進行檢查復核。

答：1、《污水監測技術規范》（HJ 91.1）等技術規范中規定規定原始記錄須有監測人員、校核人員簽名，《江蘇省大氣污染物無組織排放監測規范化操作指南（試行）》（下稱指南）中也規定記錄上至少有采樣人和復核人，《指南》未對復核人員的要求進行具體明確，復核人員具體要求可按照HJ 630中校核人員要求執行。

2、現行相關技術規范規定“現場采樣時至少兩人同時在場”，若A和B在現場采樣及監測，沒有強制規定必須找第3人進行復核，可以A或B簽名采樣監測人員，另1人簽校核或復核。

3、若開展無組織排放4個點的監測，安排4個人，一人負責一個點位的監測，則復核人員需要再找一人，并在場，確保能夠滿足HJ 630中對校核人的職責要求。