1.案例問題

某電燉鍋PCB板，有X2濾波電容，泄放電阻，VDR壓敏電阻和FUSE保險管等元件，如圖1所示。

圖1  PCB板元件面

某檢驗工程師用細導線短路VDR壓敏電阻進行GB 4706.1-2005標準19.11.2試驗，接通電源瞬間FUSE爆管、細導線燒斷，如圖2所示，實驗室試驗電源電路空氣開關沒有跳閘。

圖2  短路壓敏電阻試驗后PCB板

對此試驗結果有不同的意見：

觀點1：不論實驗室試驗電源電路空氣開關是否跳閘，模擬短路壓敏電阻試驗，被測的產品內有FUSE保護，應判定試驗結果合格。

觀點2：從實物剖析，FUSE不能提供壓敏電阻短路的保護，可以直接判不合格，實驗室空氣開關沒有跳閘是因為短路的導線太細，直接被燒斷形成保護，至于為什么FUSE會爆管、有待進一步追查。

哪一種觀點更合理?

2.案例分析

首先，案例問題中的試驗方法有問題，短路壓敏電阻的導線太細被直接燒斷，假如用粗導線短路可能會有不同的試驗結果。

其次，從PCB實物剖析，電源L和N輸入到PCB上，并聯X2電容、泄放電阻和VDR壓敏電阻，FUSE是在后面，如圖3所示。

圖3  剖析電路圖（局部）

從原理上分析， VDR壓敏電阻短路時，沒有任何保護措施（例如FUSE、PCB板窄走線銅箔Track-fuse），不符合GB 4706.1-2005標準24.2條款。

類似的不合格示例，如圖4所示。

圖4 不合格示例

修改設計可以考慮在VDR壓敏電阻前面增加保護裝置，例如小型熔斷器、PCB線路板窄走線，示例如圖5所示。

圖5  小型熔斷器FUSE保護

3.標準條款

GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）標準

19.11.2 要考慮下列的故障情況，而且如有必要，要每次施加一個故障，并考慮隨之發生的間接故障。

a) 如果電氣間隙和爬電距離小于第29章中的規定值，則功能性絕緣短路；

b) 任何元件接線端處開路；

c）電容器的短路，符合GB/T 14472(idt IEC 60384-14）的電容器除外；

d) 非集成電路電子元件的任何兩個接線端處的短路，該故障情況不施加在光藕合器的兩個電路之間；

e）三端雙向可控硅開關元件以二極管方式失效；

f) 集成電路的失效。要考慮集成電路故障條件下所有可能的輸出信號。如果能表明不可能產生一個特殊的信號，則其有關的故障可不考慮。

注 1：如可控硅整流器和三端雙向可控硅開關元件那樣的元件，不經受f)故障情況。

注 2：微處理器按集成電路進行試驗。

如果電路不能用其他方法評估，故障情況 f)施加到封裝的和類似的元件。

……

19. 13 在試驗期間，器具不應噴射出火焰、熔融金屬、達到危險量的有毒性或可點燃的氣體，且其溫升不應超過表9中的規定值。

……

24.2器具不應裝有：

——在柔性軟線上的開關或自動控制器；

——如果器具出現故障，引起固定布線中保護裝置動作的裝置；

——通過釬焊操作能復位的熱斷路器，除非焊料的熔點至少為230℃。