您當前的位置:檢測資訊 > 實驗管理
嘉峪檢測網 2017-03-09 08:27
四極桿質譜儀,QMS
QMS是最常見的質譜儀器,定量能力突出,在GC-MS中QMS占絕大多數。
優點:
結構簡單、成本低;
維護簡單;
SIM功能的定量能力強;
是多數檢測標準中采用的儀器設備。
缺點:
無串極能力,定性能力不足;
分辨力較低(單位分辨),存在同位素和其他m/z近似的離子干擾;
速度慢;
質量上限低(小于1200u)。
飛行時間質譜儀,TOFMS
TOFMS是速度最快的質譜儀,適合于LC-MS方面的應用。
優點:
分辨能力好,有助于定性和m/z近似離子的區別,能夠很好的檢測ESI電噴霧離子源產生多電荷離子;
速度快,每秒2~100張高分辨全掃描(如50~2000u)譜圖,適合于快速LC系統(如UPLC)
質量上限高(6000~10000u);
缺點:
無串極功能,限制了進一步的定性能力;
售價高于QMS;
較精密,需要認真維護。
三重四極桿質譜儀,QQQ
QQQ質譜給四極桿質譜儀在保留QMS原有定量能力強的特點上,提供了串級功能,加強了質譜的定性能力,檢測標準中常作為QMS的確認檢測手段。
優點:
有串極功能,定性能力強
定量能力非常好,MRM信噪比高于QMS的SIM
是常用的QMS結果確認儀器
除一般子離子掃描功能外,QQQ還具有SRM、MRM、母離子掃描、中性丟失(Neutral loss)等功能(離子阱不行)對特征基團的結構研究有很大幫助
缺點:
分辨力不足,容易受m/z近似的離子干擾
售價較高
需要認真維護
·
四極離子阱,QTrap
技術上而言,在傳統QQQ的四極桿中加入了輔助射頻,可以做選擇性激發;或者就功能而言,為QQQ提供了多級串級的功能
優勢:
同時具備MRM、SRM、中性丟失和多級串級功能,非常適合于未知樣品的結構解析
缺點
分辨力還是低了點
線性離子阱,Linear Ion Trap
傳統3D離子阱的增強版本
優點:
相對于傳統3D離子阱,靈敏度高10倍以上
多級串級質譜
缺點:
相對于QQQ,還是不能做MRM、中性丟失等特征基團篩選功能
線型離子阱和三維離子阱的比較
這個比較可能是很少有的一邊倒的場面——線型離子阱的靈敏度、分辨力、速度、通量等指標均優于傳統的3D離子阱。
自從2003年Finnigan公司推出了LTQ線型離子阱之后,由于專利的問題其他公司不能生產線型離子阱,一時間眾多廠家的3D離子阱銷量下降很多。3D離子阱的市場被線型離子阱蠶食的非常嚴重,特別是在中國質譜市場,由于用戶愛追新潮、求大求好,線型離子阱在中國賣的很好。以至于在很多時候Bruker和Agilent的離子阱廣告都看不見了。但是實際上線型離子阱在國外并不是非常流行,特別是一些離子阱的老用戶,由于已經習慣了離子阱的指標,對于價錢高很多的線型離子阱往往只叫好不出手,寧可買只要3/5價錢的LCQ這種老式3D離子阱。又便宜又好用。。。
四極桿飛行時間串聯質譜,QTOF
QTOF以QMS作為質量過濾器,以TOFMS作為質量分析器。
優點:
能夠提供高分辨譜圖
定性能力好于QQQ
速度快,適合于生命科學的大分子量復雜樣品分析
缺點:
成本高
需要仔細維護
離子阱-飛行時間質譜,Trap TOF
以3D離子阱作為質量選擇器和反應器,結合了離子阱的多級質譜能力和飛行時間質譜的高分辨能力
優點
同時具有多級串級和高分辨能力,適合于未知樣品的定性工作,如糖蛋白的定性
缺點
由于離子阱容量限制,對于混合樣品的靈敏度欠佳
定量能力弱
磁質譜,Sector MS
磁質譜的定量能力是各種質譜中最強的。現在已較少使用,僅用于地質元素和痕量二惡英的檢測。
優點:
技術經典、成熟,NIST等MS庫采用的儀器
分辨力非常好(100k,m/&Delta m FWHM),干擾少
靈敏度高,定量能力是各種質譜中最好的
缺點:
體積、重量大
售價很高
速度慢
維護復雜,很費電
傅立葉變換質譜儀,FT-ICR-MS
據說是質譜中的貴族,質量精度超級好,幾個月都不需要校正。但是價格也是貴的讓人心寒啊。
傅立葉變換質譜儀的分辨能力最高,常作為高端科學研究的裝備。
優點:
能夠做多級串級,定性能力極好
分辨力極高
靈敏度很好
缺點:
體積重量大
售價極高
速度也較慢
維護費用非常昂貴
靜電場傅立葉變換質譜,Orbitrap
優點:
高分辨,60k~120kFWHM,質量精度高
相對FT-ICR而言,價格稍低(~450kUSD)
缺點:
不能單獨做串級;
分辨力、靈敏度、質量穩定性等離FT-ICR還有距離。
來源:AnyTesting