您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-04-16 14:36
臨床輸液治療中,圓錐接頭、無針接頭作為留置管路裝置的組件,與留置針、中心靜脈導(dǎo)管等配合被廣泛應(yīng)用。特別是無針接頭,具有無針連接、自動(dòng)密閉功能,不僅可以避免肝素帽穿刺后產(chǎn)生的微粒等進(jìn)入管路,保護(hù)患者靜脈血管,而且還能減少傳染病的交叉感染,降低醫(yī)務(wù)人員發(fā)生針刺傷的風(fēng)險(xiǎn)[1]。但是,不管是圓錐接頭還是無針接頭,在臨床使用中都需反復(fù)連接,由此增加了導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此需要對(duì)接頭進(jìn)行不斷消毒來降低感染的發(fā)生[2]。
目前,輸液接頭臨床使用的消毒方式有棉簽消毒、一次性乙醇棉片擦拭消毒、接頭消毒帽消毒等。傳統(tǒng)的棉簽消毒較為耗時(shí),消毒劑保存不當(dāng)易失效而造成浪費(fèi),且棉簽對(duì)接頭側(cè)面及截面的消毒效果不理想等,目前正逐漸淡出臨床使用。一次性乙醇棉片具有獨(dú)立包裝、攜帶方便、操作體驗(yàn)良好等優(yōu)勢,目前臨床應(yīng)用較為廣泛。接頭消毒帽不僅具備了一次性乙醇棉片的優(yōu)勢,同時(shí)又因其能在輸液間隙為輸液接頭提供物理屏障,減少導(dǎo)管相關(guān)性血流感染,現(xiàn)已在臨床推廣使用[3]。同時(shí)有研究表明,輻射消毒也可用于輸液接頭的消毒,285 nm低功耗LED紫外線燈10s的照射可有效減少距離在0.5-1.5cm范圍內(nèi)無針密閉輸液接頭上的細(xì)菌定植,但是由于價(jià)格昂貴,現(xiàn)在輻射消毒還沒有應(yīng)用于臨床[4]。
接頭消毒帽通常是由殼體、消毒劑、消毒劑支撐物(如海綿、棉墊等)及護(hù)帽/封口保護(hù)膜等組成。其中,殼體是塑料制成的圓錐接頭,材料包括聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)等;消毒劑一般為70%異丙醇或75%乙醇水溶液等醇類消毒劑,該類消毒劑通過使蛋白質(zhì)脫水變性凝固,導(dǎo)致微生物死亡,破壞多數(shù)親脂性病毒,同時(shí)該類消毒劑的揮發(fā)特性,使其還具有消毒后輸液接頭待干時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn)[5],其他類型的消毒劑用于消毒帽還未見報(bào)道;消毒劑支撐物一般為棉墊或海綿,海綿一般為聚氨酯材質(zhì),用于吸附和保存消毒劑;消毒帽采用護(hù)帽或封口膜進(jìn)行封口,封口膜通常采用鋁箔等材質(zhì),確保消毒帽在有效期間的消毒性能。因消毒帽中含有消毒劑,采用高溫蒸汽或環(huán)氧乙烷滅菌可能不利于最終滅菌的效果,消毒帽的生產(chǎn)企業(yè)通常采用輻照滅菌的方式進(jìn)行滅菌。
如前所述,接頭消毒帽因消毒效果好、獨(dú)立包裝、操作方便等優(yōu)勢,在臨床使用得到越來越多的應(yīng)用。首先,相比傳統(tǒng)的棉簽消毒、一次性乙醇棉片消毒,消毒帽在降低或消除感染方面可能更有優(yōu)勢。尤其當(dāng)無針密閉接頭的隔膜被嚴(yán)重污染時(shí),僅用75%的乙醇進(jìn)行常規(guī)消毒是不能達(dá)到消毒效果的,而使用消毒帽則可以有效減少微生物的生長[6]。劉慧卿等發(fā)現(xiàn)使用接頭消毒帽能快速達(dá)到一次性乙醇棉片擦拭消毒效果,且其消毒效果較一次性乙醇棉片要持久, 在消毒后4小時(shí)、下次輸液前,使用接頭消毒帽消毒的接頭表面菌落數(shù)顯著低于乙醇棉片對(duì)照組[7]。而劉娟娟等發(fā)現(xiàn),嚴(yán)格無菌操作原則下,中心靜脈導(dǎo)管置管患者正壓接頭應(yīng)用常規(guī)碘伏擦拭消毒和接頭消毒帽的消毒效果彼此之間沒有明顯的不同,但常規(guī)擦拭消毒法不能夠長效保護(hù)置管患者的正壓接頭,因此應(yīng)用消毒帽也是一種趨勢[8]。
其次,接頭消毒帽可以有效縮短操作時(shí)間,提高護(hù)理人員的工作效率。在輸液正壓接頭消毒時(shí),如采用一次性乙醇棉片消毒,為了達(dá)到消毒效果,必須反復(fù)擦拭后并待干一段時(shí)間,再連接輸液器或注射器進(jìn)行輸注藥液,對(duì)工作量大且工作時(shí)間長的護(hù)理人員,可能因無法徹底消毒接頭的死角部分、忽視無菌操作、無法確保擦拭消毒時(shí)間等而導(dǎo)致消毒不徹底等不良后果[8];使用接頭消毒帽進(jìn)行消毒,只需將留置針正壓接頭上的消毒帽取下待干后即可連接輸液器,可以顯著縮短消毒操作時(shí)間[7],并可能降低因護(hù)理人員操作不規(guī)范而引發(fā)的感染發(fā)生率。
同時(shí),臨床中使用接頭消毒帽消毒可能會(huì)提高護(hù)理人員重癥監(jiān)護(hù)中消毒依從性的效果。國外有研究發(fā)現(xiàn),因重癥監(jiān)護(hù)室中護(hù)理人員的工作量大,在臨床護(hù)理中可能無法保證每次消毒都能完全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)消毒過程[9]。Helder等人的一項(xiàng)研究表明,護(hù)理人員對(duì)導(dǎo)管接口消毒后30s干燥時(shí)間的依從性僅為45%[10]。而應(yīng)用接頭消毒帽則依從性可能較高,Helder等人在2020年針對(duì)新生兒和兒科重癥監(jiān)護(hù)過程中消毒帽的研究發(fā)現(xiàn),盡管使用了接頭消毒帽并沒有顯著降低中心靜脈導(dǎo)管置管的導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生率,但醫(yī)護(hù)人員仍然高度重視接頭消毒帽的使用[11],潘麗芬等通過查閱數(shù)據(jù)庫總結(jié)發(fā)現(xiàn),接頭消毒帽的中位依從性為82.5%,高于手動(dòng)消毒[12]。
接頭消毒帽是近年來較為新型的接頭消毒工具,相比傳統(tǒng)消毒方式,接頭消毒帽的成本較高,且國內(nèi)外還缺少研究充分證明其在顯著降低導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的發(fā)生率的優(yōu)勢,但由于消毒帽在縮短消毒時(shí)間、護(hù)理依從性高、可持續(xù)消毒、對(duì)輸液接頭的物理屏障等特點(diǎn),在臨床推廣方面還是值得進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 周靜,徐玉茵,張娟麗,等.無針正壓密閉輸液接頭的微生物侵人試驗(yàn)研究[J].中國醫(yī)療器械信息,2015(8):64-67.
[2] 李彩鳳,牟春山,張煥,等.分隔膜接頭在PICC導(dǎo)管相關(guān)性血流感染中的作用[J].中國醫(yī)療前沿,2012,7(9):72.
[3] 管銀芳,王玲,俞慶云.輸液接頭消毒帽對(duì)減少導(dǎo)管相關(guān)性血行感染的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(23):113-115.
[4] Hutehens M,Drennan S,Cambronne ED.Calibration of optimal use parameters for an ultraviolet light—emitting diode in eliminating bacterial contamination on needleless connectors [J].J Appl Miembiol,2015,118(6):1298-305.
[5] Chittick P,Sherertz RJ.Recognition and prevention of nosocomial vascular device and related bloodstream infections in the intensive care unit [J]. Crit Care Med,2010,38(8):363-372.
[6] Menyhay SZ,Maki D.Preventing central venous catheter—associated bloodstream infections:development of an antiseptic barrier cap for needleless connectors [J]. Am J Infect Control,2008,36(10):1-5.
[7] 劉慧卿, 田馨怡, 鐘蓉,等. 一次性消毒帽在留置針正壓接頭消毒中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2019,034(022):47-49.
[8] 劉娟娟, 劉志華, 劉曉偉,等. PICC置管后正壓接頭應(yīng)用導(dǎo)管消毒連接器的效果評(píng)價(jià)[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2018,40(S1):287-290.
[9] Moureau NL, Flynn J. Disinfection of needleless connector hubs: clinical evidence systematic review [J]. Nurs Res Pract, 2015:796-762.
[10] Onno K. Helder,Rene F. Kornelisse, Iwin K.M. Reiss , et al. Disinfection practices in intravenous drug administration [J]. Am J Infect,2016,44(6):721-723.
[11]Onno K. Helder, Joost van Rosmalen, Anneke van Dalen,et al. Effect of the use of an antiseptic barrier cap on the rates of central line–associated bloodstream infections in neonatal and pediatric intensive care – Science Direct [J]. American Journal of Infection Control, 2020, 48( 10):1171-1178.
[12] 潘麗芬, 譚淑芳, 邱逸紅,等. 消毒帽在減少中心血管導(dǎo)管相關(guān)性血流感染中的作用評(píng)價(jià)[J]. 嶺南現(xiàn)代臨床外科 2019,19(3):344-349.
來源:中國器審