您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發
嘉峪檢測網 2025-07-05 13:16
本文主要舉例分析在對某設備在做浪涌測試時485芯片及其保護器件燒壞的現象,原因分析、解決措施、思考與啟示。
Part 1現象描述:浪涌測試的“連環兇殺案”
某產品遭遇離奇慘案——12V電源口做±2kV浪涌測試,竟讓隔壁485接口芯片暴斃!
尸檢報告顯示:485保護神TVS炸成煙花,通信芯片慘遭滅口,而主犯12V電源的保護電路卻在悠閑喝茶!
案發現場怪象:
12V電源口浪涌測試時,485接口飄出神秘焦糊味
氣體放電管(GDT)全程裝睡,TVS卻主動“擋槍”犧牲
PGND和GND像分居夫妻,全靠放電管“傳話”
Part 2原因分析:保護電路的“職場內訌”
12V電源接口如下圖所示:
485接口的浪涌保護設計如下圖所示:
圖中, PGND是該產品的系統接地點, 即保護地。
GND是內部電路工作地?
在該產品 12V 電源接口中, PGND與GND沒有短接, 而將GND與PGND通過氣體放電管連接?
其設計的目的是當電源接口有過壓浪涌出現時, 讓共模浪涌能量通過氣體放電管泄放?
為什么會出現芯片燒壞的現象呢?接下來讓我們抽絲剝繭。
第一幕:GND的“三角虐戀”
解剖電路發現狗血劇情:
[死亡電流路徑]
浪涌襲擊12V口 → TVS秒響應(搶功) → 放電管還在睡懶覺 → 485芯片被誤殺
關鍵證據:
TVS:響應速度皮秒級(職場卷王)
放電管:響應速度微秒級(躺平老干部)
共模電感:無辜吃瓜群眾(內心OS:關我啥事?)
第二幕:接地系統的“分居危機”
PGND(保安室) 和 GND(總裁辦) 分家
靠放電管“傳話”,效率堪比驛站送信
485接口的TVS竟成“地下通道”
這樣, GND 和 PGND 之間相當于形成了兩級保護:
一級是放電管。
另一級是瞬變二極管 (TVS) 和共模電感。
有關共模電感、氣體放電管、TVS的詳細介紹,大家可以參考《EMC相關器件簡介——電感及共模電感》、《EMC相關器件簡介——防浪涌電路中的元器件之氣體放電管》、《EMC相關器件簡介——防浪涌電路中的元器件之TVS》。
由于兩級保護之間沒有協調退耦元件 (電感? 電阻等), 并且TVS 的響應速度要快于放電管。
所以12V電源口進行共模±2kV試驗時 (即GND和 PGND 之間施加有過電壓), 485 的保護器件形成的二級保護電路將迅速導通, 而放電管實際上根本沒有動作, 從而沒有起到保護作用。
即12V 電源上的浪涌通過 485 的保護電路泄放, 電源本身保護電路沒有動作。
而且由于 485 后級保護電路的瞬變二極管的通流能力很小, 實際浪涌電流大于 485 保護電路后級 TVS 的通流能力, 導致 TVS 損壞, 并損壞 485 的通信芯片?
Part 3處理措施:浪涌團隊的“整頓方案”
電磁和諧三招
1. 裁撤冗余部門:
一刀砍掉485二級保護TVS(POST05下崗)
效果:485接口抗浪涌能力反升至±4kV!測試通過
變形后的保護電路如下圖所示:
2. 家庭重組計劃:
PGND和GND直接復婚(短接)
效果:浪涌電流乖乖走專用泄放通道,也可以通過共模±2 kV 的浪涌測試?
3. 職場隔離術:
485前級保護TVS改接GND,切斷與PGND的曖昧關系
口訣:各找各媽,各守各家
效果:可以通過測試
Part 4思考與啟示:浪涌防護的“團隊管理術”
血淚經驗包
1. 保護不是越多越好:
兩級TVS = 兩個保安互相指望對方抓賊
黃金法則:低速接口一級TVS足夠(485/CAN)
2. 接地關系要清爽:
PGND和GND要么離婚(隔離),要么復婚(短接)
切忌搞“分居曖昧”(通過器件連接),當然有些器件除外,如有的在PGND和GND之間加RC并聯,起到靜電釋放以及隔離干擾的作用。
3. 三級防護哲學:
第一級:氣體放電管(抗雷神),最慢
第二級:壓敏電阻(打怪獸) ,適中
第三級:TVS(清小兵),最快
口訣:慢器件在前,快器件殿后
舉一反三技巧
遇到多接口產品,先畫 “浪涌電流路徑圖”
用萬用表蜂鳴檔檢查GND/PGND是否意外“偷情”
重要信號預留TVS焊盤,但先不貼裝(備而不用)
來源:電子工程師之家