近日，博睿康攜手清華大學生物醫學工程系洪波教授團隊，成功在復旦大學附屬華山醫院實施了全國第三例、上海首例的腦機接口產品NEO的臨床試驗植入手術。

腦機接口最知名的案例是今年年初埃隆·馬斯克旗下的Neuralink公司宣布完成了首例人類腦機芯片植入手術，受試者能夠憑借腦電活動控制鼠標震驚了全球。

而將視線收回中國，截止日前已有四例腦機接口手術案例，前三例的背后均有清華大學醫學院洪波教授團隊的身影。

其中首例手術在2023年10月24日完成，由清華大學醫學院洪波教授團隊與宣武醫院趙國光教授團隊合作。

該例手術也是全球首例無線微創植入腦機接口手術，早于Neuralink公司，該手術采用半植入式方案，患者在術后通過康復訓練，能夠利用腦電活動驅動氣動手套實現自主喝水等工作。

第二例手術在2023年12月19日，由清華大學醫學院洪波教授團隊與北京天壇醫院賈旺教授團隊合作，而上文提及的博睿康則是完成了第三例。

第四例手術也在近日完成，由武漢衷華腦機與華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院合作，在武漢成功實施了全國第四、湖北首例腦機接口臨床手術。

該手術也是全球先進的高通道數腦機接口技術在中國的首次應用。

中美比拼 誰占優勢

綜合對比四例腦機手術，中國版的腦機接口在安全性上略勝一籌。

Neuralink主要采用侵入式技術，需要在頭骨上打孔以插入微針，而中國的腦機接口技術主要采用半侵入式或非侵入式方案，避免了開顱手術帶來的風險和創傷。

除此之外，在通道數量、感應供電、單雙向傳輸模式等技術細節上也有差別。

值得注意的還有中國兩國的社會情況，這造成了兩國在腦機接口技術上不同的側重點，中國腦機接口研究更加注重倫理和社會價值，強調技術應用于醫學修復而非對普通人的改造。

例如，中國科技部發布的《腦機接口研究倫理指引》明確指出，腦機接口技術應確保社會價值，主要致力于修復型腦機接口技術。

而Neuralink則更多地關注于通過腦機接口提升人類認知和交互能力，甚至實現全腦接口的目標。