您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-10-10 20:26
1、引言
可靠性系統(tǒng)工程的概念最早由我國國防科技界、教育界的著名專家,我國可靠性系統(tǒng)工程事業(yè)的奠基人和開拓者楊為民教授在1991年提出,隨后公開發(fā)表其定義和內(nèi)涵。它是指從產(chǎn)品的整體性及其同外界環(huán)境的辯證關(guān)系出發(fā),用實驗研究、現(xiàn)場調(diào)查、故障或維修活動分析等方法,研究產(chǎn)品壽命和可靠性與外界環(huán)境的相互關(guān)系,研究產(chǎn)品故障的發(fā)生、發(fā)展及其預(yù)防和維修保障的規(guī)律,以及增進(jìn)可靠性、延長壽命和提高效能的一系列技術(shù)與管理活動。【1】
北京航空航天大學(xué)康銳教授在2013年首次提出了可靠性系統(tǒng)工程的八個要素,即組織形式、專業(yè)隊伍、指標(biāo)要求、工作流程、規(guī)范指南、數(shù)據(jù)信息、 過程監(jiān)控和能力評價。只有將這些要素與集成平臺代表的先進(jìn)RMS技術(shù)相結(jié)合,才能保證型號可靠性系統(tǒng)工程活動落到實處。【2】
中國質(zhì)量協(xié)會在2019年9月發(fā)布了國內(nèi)首部面向企業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力評估的《制造業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價準(zhǔn)則》社團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)(T/CAQ 10109—2019)。【3】
2、評價標(biāo)準(zhǔn)介紹
《制造業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價準(zhǔn)則》(T/CAQ 10109—2019)基于可靠性系統(tǒng)工程的定義和內(nèi)涵,圍繞著可靠性系統(tǒng)工程的八個要素,為制造業(yè)企業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價提供了指標(biāo)體系和評價方法,可用于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在推進(jìn)可靠性工作中存在的優(yōu)勢和不足,明確進(jìn)一步改進(jìn)的方向,為持續(xù)提升企業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力提供決策依據(jù)。可靠性系統(tǒng)工程八要素如圖1所示。
圖1 可靠性系統(tǒng)工程八要素
標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度由低到高劃分為五個等級,即初始級、改善級、規(guī)范級、優(yōu)秀級和卓越級,并以此表征企業(yè)實施可靠性系統(tǒng)工程所具備的條件和水平的程度。各成熟度等級及其基本特征如圖2和表1所示。
圖2 可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度等級
表1 各成熟度等級基本特征
成熟度等級 |
等級特征 |
初始級 |
1)對可靠性工作的重要性有認(rèn)知; 2)已初步開展可靠性工作需求管理、可靠性工作流程管理、可靠性數(shù)據(jù)管理及可靠性技術(shù)集成管理的活動。 |
改善級 |
1)有清晰的可靠性工作需求,明確的可靠性工作目標(biāo); 2)已建立可靠性工作的專業(yè)人員隊伍; 3)可靠性工作活動能夠在多類項目/產(chǎn)品中成功地重復(fù)實施。 |
規(guī)范級 |
1)已建立企業(yè)自有的可靠性工作流程和標(biāo)準(zhǔn); 2)已實現(xiàn)對可靠性工作系列活動過程的定性評價; 3)已建立企業(yè)可靠性工作的數(shù)據(jù)庫、知識庫。 |
優(yōu)秀級 |
1)已實現(xiàn)對可靠性工作過程系列活動的定量評價; 2)可靠性工作活動的運行結(jié)果可預(yù)測。 |
卓越級 |
1)已建立持續(xù)優(yōu)化的機(jī)制; 2)已取得創(chuàng)新的最佳實踐。 |
3、評價方法
可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價是以基于一套完整的指標(biāo)體系,通過專家評分的形式開展的。該指標(biāo)體系設(shè)計為評價類目、評價項目和評價要素三層次架構(gòu)。體系中包含8個評價類目,47個評價項目和86個評價要素。針對不同的成熟度等級,評價的范圍和內(nèi)容都有所區(qū)別。圖3為初始級評價指標(biāo)架構(gòu)示意圖。
圖3 初始級評價指標(biāo)架構(gòu)示意
評價過程中,綜合各成熟度等級中各評價類目的實際得分及其權(quán)重系數(shù),通過標(biāo)準(zhǔn)中給出的成熟度等級評分公式,即可獲得企業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度等級評分,當(dāng)分值大于等于70%時,即表明企業(yè)已達(dá)到該等級要求。
4、評價依據(jù)
以企業(yè)實際運行的可靠性系統(tǒng)工程過程記錄為載體,通過材料提供、現(xiàn)場調(diào)研、專家評審等方式開展,旨在客觀、系統(tǒng)地表征企業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度水平。依據(jù)主要包含產(chǎn)品的可靠性相關(guān)技術(shù)文檔、過程管理文檔,企業(yè)與產(chǎn)品故障相關(guān)的技術(shù)體系文檔以及需求、人員、組織、流程、過程等管理體系文檔。
5、結(jié)束語
可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價可以為廣大制造業(yè)企業(yè)全面衡量、評價企業(yè)實施可靠性系統(tǒng)工程的成熟度。企業(yè)可以通過分析自身在推進(jìn)可靠性系統(tǒng)工程過程的優(yōu)勢與差距,結(jié)合行業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品的特征以及自身發(fā)展戰(zhàn)略,明確企業(yè)推進(jìn)可靠性工作的發(fā)展方向,完成頂層設(shè)計-分步規(guī)劃-有效落地的過程。
參考文獻(xiàn)
【1】 楊為民、阮鐮、屠慶慈,可靠性系統(tǒng)工程理論與實踐[J].航空學(xué)報,1995.
【2】 康 銳、曾聲奎、王自力,裝備可靠性系統(tǒng)工程的應(yīng)用模式[J].中國質(zhì)量,2013.
【3】 T∕CAQ10109-2019,制造業(yè)可靠性系統(tǒng)工程能力成熟度評價準(zhǔn)則[S],中國質(zhì)量協(xié)會團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),2019.
來源:可靠性的邊界