您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-07-21 13:05
1、背景
隨著雜質(zhì)研究的要求越來越高,系統(tǒng)適用性溶液中雜質(zhì)添加數(shù)量越來越多,無形中增加了企業(yè)的成本和制備的難度,故應(yīng)制訂相應(yīng)的策略,在達到檢測系統(tǒng)適用性要求的同時,降低企業(yè)的檢測成本。
2、系統(tǒng)適用性要求
2.1分離度
2.1.1分離度要求是為了排除其它組分干擾待測物質(zhì)的檢測準確性,一般情況下,待測物質(zhì)要與其它成份分離度達到1.5以上,才能判定為無干擾,要求嚴格的需要2.0以上才能符合要求。限于分離度計算方式的影響,待測物質(zhì)和相鄰其它組分峰高或者峰寬差異百倍甚至更多,造成分離度計算結(jié)果遠遠小于實際的分離效果,個別工作站有按峰谷比的方式計算,該種方式對峰寬差異大的組分有較好的結(jié)果,但不是所有的工作站均有該計算方式,故分離度要求可修訂為基線分離更合理。
示例1:
在中國藥典2020年版二部大多數(shù)頭孢類中就有采用峰谷比作為系統(tǒng)分離度要求的情況,如頭孢美唑鈉中聚合物檢測,截圖如下
2.1.2應(yīng)用情況
(1)含量測定目標和相鄰組分需要制訂分離度要求;
(2)有關(guān)物質(zhì)測定主成分和相鄰雜質(zhì)需要制訂分離度要求;
(3)有關(guān)物質(zhì)中難分離的兩個雜質(zhì)且合并會超過限度的需要制訂分離度要求;
2.2重復性
2.2.1重復性要求是考察儀器進樣精密度,主要是排除儀器進樣誤差,對于含量測定,我們要求相對標準偏差不得過2.0%,當然這個數(shù)值也不是一成不變的,可根據(jù)中國藥典2020年版四部9101指導原則(如下圖)進行相應(yīng)的調(diào)整,這里要說明下樣品中待測定成分的含量問題,很多理解不一致,表中所說的應(yīng)為絕對含量,而不是標示含量,應(yīng)予以區(qū)分,以免訂的標準過嚴,該指導原則主要是對常用的儀器如液相色譜儀制訂,特殊的儀器可以根據(jù)實際情況進行適當?shù)恼{(diào)整,如殘留溶劑測定法中相對標準偏差規(guī)定外標法不得過10%,內(nèi)標法不得過5%。
2.2.2應(yīng)用情況
(1)精密度差的儀器,如氣相色譜儀;
(2)進樣量大或者進樣量較小的方法;
(3)外標法建議考察;
2.3理論塔板數(shù):分離效率
2.3.1理論塔板數(shù)是直接反應(yīng)色譜柱柱效,是分離效率的一種參數(shù),理論塔板數(shù)的高低主要是看保留時間和峰寬的比值關(guān)系,峰越寬,理論塔板數(shù)越低,造成峰高和分離度越差。
2.3.2應(yīng)用情況
(1)在一定程度上可以替代分離度要求,如干擾組分不易獲得,在理論塔板數(shù)比較高的情況下不影響分離度,可以考慮用理論塔板數(shù)作為系統(tǒng)適用性要求而不是分離度指標;
(2)如采用峰高計算結(jié)果,則應(yīng)要規(guī)定理論塔板數(shù);
2.4拖尾因子
2.4.1拖尾因子主要是反映峰對稱情況,有時也叫對稱因子,峰形拖尾或者前沿,會影響到積分邊際線的位置,使得峰高或者峰面積改變,對定量檢測的準確性產(chǎn)生影響,即使是定性,也會影響到靈敏度的判斷,故一般情況下會規(guī)定以峰高作為定量參數(shù)的規(guī)定拖尾因子應(yīng)在0.95~1.05范圍內(nèi),是以峰面積作為定量參數(shù),則規(guī)定0.8~1.2范圍內(nèi),當然也可以根據(jù)實際情況適當放寬,如限度范圍比較寬的,積分邊際線稍微調(diào)整影響不大的情況下可放寬標準。
2.4.2應(yīng)用情況
(1)峰高作為定量參數(shù)時應(yīng)制訂要求;
(2)峰面積作為定量參數(shù),且積分邊際線影響到定量結(jié)果的時候應(yīng)制訂要求;
2.5靈敏度
2.5.1靈敏度是考察系統(tǒng)對含量較小的成分的檢測能力,一般情況下定量檢測規(guī)定靈敏度溶液信噪比不小于10,定性檢測信噪比不小于3。
2.5.2應(yīng)用情況
(1)靈敏度差的檢測系統(tǒng)應(yīng)制訂靈敏度要求;
(2)制訂忽略限的檢測方法也應(yīng)考察靈敏度;
2.6線性
2.6.1在定量過程中,待測物和參照物濃度不可能是同一個值,或多或少會有差異,當差異大時,誤差可能會很大。線性是定量的基礎(chǔ),方法驗證時,線性范圍應(yīng)盡可能考慮待測物質(zhì)的檢出濃度,使得檢出濃度在線性范圍內(nèi),否則定量結(jié)果很難保證準確性。當有效成分測定時,一般規(guī)定相關(guān)系數(shù)應(yīng)大于0.999,在安全性和有效性能有效保障的情況下可放寬至0.99。
2.6.2應(yīng)用情況
(1)標準曲線法:當待測物濃度不明確時,應(yīng)采用考察線性,特別是線性受環(huán)境等條件影響較大時;
(2)當基質(zhì)干擾較大時,也就是方法驗證時線性截距占比較大,這種情況下不適合采用一點法進行定量,應(yīng)采用標準加入法進行測定。
2.7重現(xiàn)性
2.7.1這里說的重現(xiàn)性不是方法驗證里的重現(xiàn)性,是參照物平行配制的情況,如對照品溶液配制第二份,測得的量相對于第一份的回收率,確認配制的結(jié)果準確性,一般情況下規(guī)定回收率范圍為98%~102%,也可以根據(jù)中國藥典2020年版四部9101指導原則(如下圖)進行相應(yīng)的調(diào)整。
2.7.2應(yīng)用情況
定量參照物配制耐用性差的應(yīng)制訂該要求,如稱量或移取量比較少,誤差比較大。
3、系統(tǒng)適用性制訂
3.1方法開發(fā)階段
3.1.1有關(guān)物質(zhì)
對于有關(guān)物質(zhì)來講,不管是定量檢測還是定性檢測,分離度指標至關(guān)重要,所以有關(guān)物質(zhì)系統(tǒng)適用性的分離度指標無可避免;理論塔板數(shù)和拖尾因子也只是側(cè)面提高分離度的,所以在考慮分離度的情況下可不用考察該指標;而有關(guān)物質(zhì)一般情況下含量比較低,準確度可允許的偏差比有效成分要求較低,故重復性和重現(xiàn)性就不是很關(guān)鍵;雜質(zhì)定量檢測時,線性在方法驗證階段證明即可,無需訂入系統(tǒng)適用性要求,定性檢測則不用考察線性;但是由于有關(guān)物質(zhì)含量比較低,檢測能力就顯得很重要,故靈敏度是在考慮的范圍內(nèi)。
(1)在有關(guān)物質(zhì)方法開發(fā)階段,專屬性至關(guān)重要,雜質(zhì)譜分析應(yīng)全面,盡可能的得到工藝雜質(zhì)和降解雜質(zhì),對已知雜質(zhì)進行定性,配制混合溶液進行方法開發(fā),要求雜質(zhì)和主成分應(yīng)能有效分離,雜質(zhì)之間也盡可能的分離,所有雜質(zhì)應(yīng)能檢出,不能檢出的應(yīng)有相應(yīng)的補充方法。
(2)對主成分進行強制降解實驗,主成分也應(yīng)能和降解雜質(zhì)有效分離,降解雜質(zhì)和已知雜質(zhì)之間也應(yīng)盡可能分離。
(3)對主成分和已知雜質(zhì)的檢出能力進行確認,確保方法初步可行。
(4)應(yīng)對方法的耐用性進行初步的考察,確保方法在微小變動的情況下能滿足要求。
示例2:
某品種根據(jù)雜質(zhì)譜分析,將生產(chǎn)工藝過程中可能產(chǎn)生的雜質(zhì)按限度濃度的十倍配制已知成分混合溶液,開發(fā)和優(yōu)化方法并考察耐用性,結(jié)果如下:
3.1.2含量
對于含量測定來講,雜質(zhì)相互之間的分離情況可以不用考慮,但雜質(zhì)和有效成分的分離度至關(guān)重要,如果分離度達不到要求,可能會影響到有效成分測定的準確度,另外一種情況也需要考慮,方法能把所有雜質(zhì)洗脫出來,以免影響下一針的檢驗;理論塔板數(shù)和拖尾因子對含量測定也有一定的影響,雖然現(xiàn)在基本采用的是峰面積計算含量,但這兩個參數(shù)影響到了積分邊際線的位置,使得峰面積有所改變;靈敏度對含量測定影響不大,所以藥典不對靈敏度進行要求,但有些微量測定還是需要制訂靈敏度,如清潔驗證、中藥有效成分等;在采用一點法測定含量的情況下,線性不作為考察的重點,但含量不明確或者波動比較大的情況下需要考察,甚至采用標準曲線法測定含量;含量測定直接影響有效性,準確度要求較高,故重復性和重現(xiàn)性均要考察。
(1)應(yīng)確保所有的雜質(zhì)均能和有效成分分離開,制訂分離度要求,強制降解純度閾值符合要求,所有雜質(zhì)均能有效系統(tǒng);
(2)方法應(yīng)有相應(yīng)重復性,甚至重現(xiàn)性,一般情況下,參照物質(zhì)采用5+2或者6+1的方式進行考察;
(3)采用峰面積計算結(jié)果的,理論塔板數(shù)和拖尾因子可以適當放寬,但也不能太低,具體可以經(jīng)過研究后結(jié)合產(chǎn)品特性進行規(guī)定;
(4)應(yīng)對方法的耐用性進行初步的驗證,確保測定條件微小變動系統(tǒng)也能耐用;
3.2方法驗證階段
3.2.1有關(guān)物質(zhì)
有關(guān)物質(zhì)方法驗證,應(yīng)對根據(jù)雜質(zhì)譜分析對很大概率產(chǎn)生的雜質(zhì)進行研究,而不是所有的已知雜質(zhì)都要進行方法驗證,否則會增加方法驗證的難度,增加不必要的時間和經(jīng)濟成本;
(1)對于接近限度的雜質(zhì),分離度應(yīng)達到要求,否則需要重新優(yōu)化方法再進行驗證。
(2)主成分和相鄰雜質(zhì)的分離度要求不可避免,應(yīng)要驗證;
(3)對檢出的工藝雜質(zhì)和降解雜質(zhì)應(yīng)要驗證;
(4)對多批次未檢出,且檢出可能性較小的做簡單驗證。
3.2.2含量
經(jīng)過了一定的數(shù)據(jù)積累,對含量測定的方法有了深入的了解,一些不影響的系統(tǒng)適用性要求可以考慮不再進行考察,有些需要特別關(guān)注。
(1)如果相鄰雜質(zhì)和有效成分分離度很有保證,不管耐用性條件如何變動,分離度均能達到要求,可以不考慮制訂分離度要求;
(2)相鄰雜質(zhì)和有效成分分離度不一定能保證,需要制訂,如果相鄰雜質(zhì)不易的或者經(jīng)濟考慮,可以順延采用就近的雜質(zhì)進行規(guī)定,規(guī)定的要求要能保證相鄰雜質(zhì)和有效成分的分離;
(3)方法驗證階段,需要對其它雜質(zhì)的檢出和對有效測定結(jié)果的影響情況予以考慮,如果對結(jié)果影響較小,則不用考慮該雜質(zhì)的洗脫,縮短分析時間。
示例3:
某品種含量方法開發(fā)時,雜質(zhì)B和主成分比較近,分離度為1.8(圖a),但雜質(zhì)B不容易得到,如果將雜質(zhì)B和主成分的分離度作為系統(tǒng)適用性要求,則后期研究或檢驗的時候勢必造成一定的困擾,但順延采用就近的較易得的雜質(zhì)作為系統(tǒng)分離度要求(如圖a中的雜質(zhì)A),就可以避免后期的麻煩,當然分離度也得相應(yīng)的做調(diào)整,在該系統(tǒng)下雜質(zhì)A和主成分的分離度為2.8(圖b),在此情況下雜質(zhì)B和主成分的分離度則必大于1.5,則制訂雜質(zhì)A和主成分的分離度不小于2.8,再對方法的進行稍微的調(diào)整,使得雜質(zhì)A和主成分的分離度保證大于2.8,滿足耐用性要求。
3.3質(zhì)量標
準制訂階段
3.3.1有關(guān)物質(zhì)
經(jīng)過方法驗證和多批次的生產(chǎn)檢驗,對本品的工藝和降解雜質(zhì)檢測情況已經(jīng)有了基本的數(shù)據(jù)積累,這時可以根據(jù)實驗?zāi)康膶ο到y(tǒng)適用性的要求就可以相應(yīng)的進行簡化;
(1)和主峰相近的雜質(zhì)應(yīng)添加至系統(tǒng)適用性溶液中考察分離度;
(2)接近限度的雜質(zhì)應(yīng)添加至系統(tǒng)適用性溶液中考察和相鄰成分的分離度;
(3)能檢測出的雜質(zhì)應(yīng)添加至系統(tǒng)適用性溶液中進行定性;
(4)大概率會降解產(chǎn)生的雜質(zhì)應(yīng)添加至系統(tǒng)適用性溶液中進行定性;
(5)質(zhì)量標準中應(yīng)附典型的系統(tǒng)適用性圖譜(可以考慮附方法開發(fā)時全雜質(zhì)的典型圖譜);
(6)對系統(tǒng)適用性溶液穩(wěn)定性進行考察,考察指標可以規(guī)定為各成分含量應(yīng)為初始條件的70%~130%。
3.3.2含量測定
經(jīng)過了方法驗證和多批次的生產(chǎn)檢驗,有了大量數(shù)據(jù)的積累,系統(tǒng)適用性的要求可以根據(jù)經(jīng)驗進行進一步的優(yōu)化。
(1)如果相鄰雜質(zhì)和有效成分分離度難保證,但基本未檢出,對結(jié)果準確度影響微乎其微,也不會降解產(chǎn)生,則可不用考慮該雜質(zhì)和有效成分的分離度;
(2)定量限濃度遠遠小于檢測濃度,可不考慮靈敏度要求;
(3)理論塔板數(shù)和拖尾因子不會影響積分邊際線或者影響很小,可以忽略不計,則可不考慮;
(4)采用一點法測定含量的可不用考察線性;
(5)重復性和重現(xiàn)性應(yīng)要考察。
4、總結(jié)
4.1影響測定準確性的指標必須要考察,對準確度影響很小的可不用考察;
4.2耐用性差的指標必須要考察,耐用性好的可不用考察;
4.3法規(guī)規(guī)定的指標必須考察,法規(guī)沒有規(guī)定的可不用考察。
5、參考文獻
5.1中國藥典2020年版;
5.2GMP指南2010年版;
5.3中國藥品檢驗標準操作規(guī)范2019年版;
5.4ICH指導原則;
來源:藥事縱橫