您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發
嘉峪檢測網 2018-08-01 17:41
歷史文件vs. 510(k) vs. 技術文件這三種類型的文件容易造成混淆。
作為醫療器械領域的從業人員,你需要知曉許多的技術術語、文件和首字縮寫詞。有三種類型的文件容易讓人產生混淆:設計歷史文件、510(k)申報文件和技術文件。
與醫療器械開發中的任何種類文件一樣,這些文件也需要花大力氣準備。然而,如果你有良好的背景知識的話,我想你將會發現各文件之間有很多相似點。
一. 設計歷史文件
設計歷史文件是美國聯邦法規 21 CFR Part 820.30 中描述的一個 FDA 術語,其涉及的主題是設計控制和如何將設計控制保存于設計歷史文件(DHF)中,也就是簡單地收集來自設計和開發過程的各種文件。
按 FDA 的要求,“各制造商應為每種類型的器械建立和留存一份 DHF。DHF 應包含或提述必要的記錄,以證明設計是按經過批準的設計方案以及 21 CFR Part 820.30 的要求開展的。”
直到最近,DHF 從技術上說只是 FDA 規定的一項要求。ISO 13485:2003 未直接提及 DHF 或與之相似的東西。然而,更新后的 ISO 13485:2016 現在規定,需要建立“設計與開發文件”。
DHF 現在得到了更多的強調,因為它被承認為包含設計控制文檔的主要文件。該文件之所以重要是因為設計控制就是證明產品安全性的記錄文件。
維持一份 DHF 通常是一個非常依賴手工的過程,涉及老派的三孔活頁夾、檔案柜和文件。有了基于電子的質量管理系統,創建 DHF 成了一項比以前容易得多的任務。
二. 510(k) 申報文件
510(k) 申報文件是醫療器械取得 FDA 批準的通常途徑。多數 II 類醫療器械(以及一些 I 類和 III 類醫療器械;一些 II 類醫療器械則不)需要提交 510(k)文件。其目的是向 FDA 證明你的產品與某種先前已得到 FDA 批準的參照器械(predicate device)實質等同。510(k)申報文件的一部分還證明你的產品是安全而起作用的。該文件包含 20 個部分,覆蓋不同的內容如器械描述、使用適應癥和性能等。你的設計控制將會被饋給到這些部分中。
許多公司未能給自己建立的設計控制文件和 DHF 提供良好的基礎。在準備你的 510(k) 文件時,這應當是你要做的第一步,因為它們提供了你產品開發過程的有文件記錄的證據,以證明你的器械是安全而有效的。
一旦你取得了 510(k) 批準,你即可隨時受到 FDA 的檢查。你的設計控制和 DHF 將會是他們仔細檢查的主要對象,你的檢查結果可能以 483 observations 收場,如果達不到要求的話,可能會收到警告信。
三. 技術文件
技術文件比設計歷史文件在性質上與 510(k) 文件更接近。需要它來讓你的器械進入歐洲和世界上一些其他地方。技術文件的目的是證明產品符合有關的要求和 EU 的醫療器械(或IVD)法規。
對技術文件的規定不如 510(k) 文件那么嚴格,但它也有一定的格式要求。總的來說,你應當先進行設計核實和設計驗證,但對于 510(k) 文件,則只需要經過核實。設計驗證可以通過比較分析、模擬使用、動物研究和/或臨床研究來論述。
技術文件與 510(k) 申報文件的一大差異是需要提供臨床評估報告。臨床評估報告論述產品的臨床研究、風險;并概括了任何必需的上市后臨床隨訪(PMCF)。它與設計驗證相當,并起到與設計驗證相似的作用。
來源:Medtec醫療器械設計與制造