在期刊《Journal of Diabetes Science and Technology》發表一篇關于市場主流CGM產品性能對比研究，FreeStyle Libre 3和Dexcom G7準確度要高于Simplera，但是三款CGM的準確度比各自公布數據都要低。

具體研究方法

24名1型糖尿病成年參與者并行佩戴每個CGM長達15天。Dexcom G7和Simplera的傳感器分別在第5天和第8天進行了更換。在第2、5和15天，使用YSI 2300（YSI，靜脈）、Cobas Integra（INT，靜脈）和Contour Next（CNX，毛細血管）進行了三次7小時的療程，并進行了15分鐘的血糖水平比較測量。同時誘導血糖水平波動，出現短暫的高血糖和低血糖。使用各種指標評估準確性，包括平均絕對相對差異（MARD）。

具體研究結果

與YSI數據相比，FreeStyle Libre 3、Dexcom G7和Simplera的MARD分別是11.6%、12.0%和11.6%。

與INT數據相比，FreeStyle Libre 3、Dexcom G7和Simplera的MARD分別是9.5%、9.9%和13.9%，

與CNX數據相比，FreeStyle Libre 3、Dexcom G7和Simplera的MARD分別是9.7%、10.1%和16.6%。

從研究結果看，FreeStyle Libre 3和Dexcom G7在正常血糖和高血糖范圍內均顯示出更好的準確性，而Simplera在低血糖范圍內表現更好。

結論

所有CGM產品的性能結果因比較方法而異。FreeStyle Libre 3和Dexcom G7相比于Simplera相比往往更準確。但是與之前的研究相比，所有CGM的準確性都較低。

雅培公布FreeStyle Libre 3的MARD為7.9%，德康公布Dexcom G7的MARD為8.2%，美敦力公布Simplera的MARD為10.2%。導致各家公司公布MARD準確性要好于本項研究，主要原因行業缺乏CGM準確度測試統一標準（或者指南）。這導致各家CGM企業公布數據與實測值之間存在較大差距。不過即使測試方法不同，但是FreeStyle Libre 3依舊是最準的，其次Dexcom G7。