您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-09-23 09:03
1、 主要差異點
1.1 餐前餐后研究設(shè)計M13A - 大多數(shù)此類制劑可進(jìn)行單個空腹條件下研究以證明生物等效。或者根據(jù)說明書給藥方式選擇。
CDE - 食物與藥物同服,可能影響藥物的生物利用度,因此通常需進(jìn)行餐后生物等效性研究來評價進(jìn)食對受試制劑和參比制劑生物利用度影響的差異。或者根據(jù)說明書給藥方式選擇。(見對比表-餐前餐后研究設(shè)計)
1.2 高風(fēng)險制劑概念(M13A中)高風(fēng)險制劑是指因處方設(shè)計或生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性,致使其體內(nèi)性能更有可能受到空腹和餐后條件下胃腸道狀態(tài)不同的影響。
對于上述制劑,與處方和/或生產(chǎn)工藝差異相關(guān)的性能差異可能無法通過單個BE研究進(jìn)行評價,即不能外推空腹BE研究結(jié)果以預(yù)測餐后BE研究結(jié)果,反之亦然,因此應(yīng)同時進(jìn)行空腹和餐后BE研究。
例如,一些含有低溶解度原料藥(如ICH M9中定義的BCS低溶解度標(biāo)準(zhǔn))的制劑,為了確保制劑中原料藥充分溶解和溶出,以及控制食物的影響,采用了復(fù)雜的處方和/或生產(chǎn)工藝(如固體分散體、微乳、共加工原料、脂質(zhì)處方、納米技術(shù)或其他特殊技術(shù))。
對于這些高風(fēng)險制劑,如果安全性允許,BE研究應(yīng)在空腹和餐后條件下進(jìn)行,無需考慮說明書中對飲食方面的要求。
1.3 PK與劑量比例特征M13A-在研究劑量和規(guī)格中提出了,確定PK與劑量成比例的具體要求。(見對比表-研究劑量與規(guī)格)
CDE-1)在治療劑量范圍內(nèi)具有線性藥代動力學(xué)特征;2)受試制劑和參比制劑的最高規(guī)格與其較低規(guī)格的制劑處方比例相似;3)受試制劑和參比制劑最高規(guī)格的溶出試驗比較結(jié)果顯示兩制劑溶出曲線具有相似性。
若同時滿足以下條件,其他規(guī)格制劑的生物等效性試驗可豁免:1)試驗規(guī)格制劑符合生物等效性要求;2)各規(guī)格制劑在不同pH介質(zhì)中體外溶出曲線相似;3)各規(guī)格制劑的處方比例相似。
1.4 pAUC(M13A中)早期起效有臨床意義時,此時可以采用額外的PK參數(shù),例如兩個特定時間點之間的AUC(pAUC)或tmax。如果采用pAUC,通常從給藥時間至與藥效學(xué)相關(guān)的預(yù)定時間點對其進(jìn)行評估。采樣間隔應(yīng)保證能夠準(zhǔn)確估算pAUC。
1.5 kel:表觀末端消除速率常數(shù)(M13A中)Kel做為用于評估生物等效性研究可接受的其他參數(shù)需要采集。
1.6 pH依賴性-合用pH調(diào)節(jié)藥物的BE試驗如果滿足以下所有情況,通常需開展合用pH調(diào)節(jié)藥物的BE試驗:
a)受試制劑的活性物質(zhì)的溶解度在pH 1.2-6.8范圍內(nèi),具有pH依賴特性。
b)該產(chǎn)品將與酸抑制劑合用,如質(zhì)子泵抑制劑,或?qū)⒂糜谔囟ㄈ巳海缥杆崛狈ΠY患者。
c)pH調(diào)節(jié)劑在種類和含量與參比制劑有顯著差異,制造工藝差異可能因胃pH值差異影響藥物吸收,或具有不同pH依賴性溶解度的鹽或多晶型物的差異與參比制劑有差異。(見對比表-pH依賴)
采樣間隔應(yīng)能夠準(zhǔn)確估計Cmax、AUC(0-t)和表觀終末消除速率常數(shù)(kel)。
如果根據(jù)少量數(shù)據(jù)點的線性回歸估計消除速率常數(shù),那么對kel的估計可能會存在較大的誤差。為減少這些誤差,建議使用濃度-時間曲線末端對數(shù)線性階段的三個或更多數(shù)據(jù)點來估計kel。
2、 對比表
ICH——M13A | CDE——以藥動學(xué)參數(shù)為終點評價指標(biāo)的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導(dǎo)原則 | |
適用范圍 | 口服固體速釋(IR)制劑(如片劑、膠囊劑、用于口服混懸液的顆粒劑/粉劑) | 適用于體內(nèi)藥物濃度能夠準(zhǔn)確測定并可用于生物等效性評價的口服及部分非口服給藥制劑(如透皮吸收制劑、部分直腸給藥和鼻腔給藥的制劑等)。 |
人群 |
為了減少與制劑間差異無關(guān)的變異,通常應(yīng)在健康受試者中進(jìn)行研究,除非藥物存在安全性顧慮,致使試驗存在倫理問題。在大多數(shù)情況下,在健康受試者中進(jìn)行的BE研究通常被認(rèn)為足以檢測制劑間的差異,且允許將結(jié)果外推至該制劑的目標(biāo)適應(yīng)癥人群。 研究方案中應(yīng)明確說明受試者的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。受試者應(yīng)至少18歲,體重指數(shù)最好在18.5kg/m2至30.0kg/m2之間。如果藥物擬用于兩種性別的人群,應(yīng)考慮納入男性和女性受試者。 |
● 一般是健康人群 ● 18周歲以上 ● 應(yīng)涵蓋一般人群的特征,包括年齡、性別等 ● 如果研究藥物擬用于兩種性別的人群,一般情況下,研究入選的受試者應(yīng)有適當(dāng)?shù)男詣e比例 ● 如果研究藥物主要擬用于老年人群,應(yīng)盡可能多地入選60歲以上的受試者 ● 入選受試者的例數(shù)應(yīng)使生物等效性評價具有足夠的統(tǒng)計學(xué)效力。 ● 當(dāng)入選健康受試者參與試驗可能面臨安全性方面的風(fēng)險時,則建議入選試驗藥物擬適用的患者人群,并且在試驗期間應(yīng)保證患者病情穩(wěn)定。 |
一般研究設(shè)計 | 在比較受試制劑和參比制劑時,建議采用隨機(jī)、單劑量、交叉研究設(shè)計,因為單劑量研究是檢測制劑間吸收速度和程度差異最敏感的條件。 | 1)兩制劑、單次給藥、交叉試驗設(shè)計;2)兩制劑、單次給藥、平行試驗設(shè)計;3)重復(fù)試驗設(shè)計。 |
清洗期 | 周期間應(yīng)設(shè)置足夠長的清洗期,如至少5個消除半衰期。 | 試驗給藥之間應(yīng)有足夠長的清洗期(一般為待測物7倍半衰期以上)。 |
樣本量 |
納入BE研究的受試者數(shù)量應(yīng)基于適當(dāng)?shù)臉颖玖坑嬎愦_定,以達(dá)到統(tǒng)計預(yù)定的把握度和1類錯誤。BE研究應(yīng)招募足夠數(shù)量的受試者,以防可能出現(xiàn)的脫落和/或退出。給藥后不接受使用“替換”受試者。 在正式BE試驗中,交叉設(shè)計和平行設(shè)計的每個給藥組中用于主要統(tǒng)計分析的可評估受試者人數(shù)均應(yīng)不少于12人。 |
入選受試者的例數(shù)應(yīng)使生物等效性評價具有足夠的統(tǒng)計學(xué)效力。 |
受試制劑、參比制劑 | 應(yīng)進(jìn)行多批次參比制劑研究。受試制劑批量規(guī)模要求,不少于生產(chǎn)規(guī)模1/10或10萬個制劑單位(取兩者中較大者)的批次,或一個完成批次。受試制劑與參比制劑之間的含量差異不應(yīng)超過5%。 | 其他地方有批量要求。是一致的。建議受試制劑與參比制劑藥物含量的差值小于5%。 |
研究劑量與規(guī)格 | 通常BE研究采用擬上市的最高制劑規(guī)格。如果出于安全性和/或耐受性的原因健康受試者不能使用最高規(guī)格制劑時,可以考慮在健康受試者中進(jìn)行使用較低規(guī)格制劑的單劑量研究。如果可行也可考慮在患者中進(jìn)行最高規(guī)格的單劑量BE硏究。 | 對于常釋片劑和膠囊,建議采用申報的最高規(guī)格進(jìn)行單次給藥的空腹及餐后生物等效性研究。 |
為了確定PK與劑量成比例,申請人應(yīng)參考參比制劑已獲批的說明書。如果參比制劑說明書缺乏相關(guān)信息,申請人應(yīng)考慮所有可獲得的數(shù)據(jù)來源。劑量比例關(guān)系的評估通常應(yīng)以單劑量研究為準(zhǔn),并考慮將Cmax和AUC作為合適的PK參數(shù)進(jìn)行評估。 | 若最高規(guī)格有安全性方面風(fēng)險,在同時滿足如下條件的情況下,可采用非最高規(guī)格的制劑進(jìn)行生物等效性研究:1)在治療劑量范圍內(nèi)具有線性藥代動力學(xué)特征;2)受試制劑和參比制劑的最高規(guī)格與其較低規(guī)格的制劑處方比例相似;3)受試制劑和參比制劑最高規(guī)格的溶出試驗比較結(jié)果顯示兩制劑溶出曲線具有相似性。 | |
通常情況下,如果在申報規(guī)格范圍內(nèi),經(jīng)劑量校正的Cmax和AUC平均值差異不大于25%,則認(rèn)為PK與劑量成比例。 | 若同時滿足以下條件,其他規(guī)格制劑的生物等效性試驗可豁免:1)試驗規(guī)格制劑符合生物等效性要求;2)各規(guī)格制劑在不同pH 介質(zhì)中體外溶出曲線相似;3)各規(guī)格制劑的處方比例相似。 | |
以豁免其他規(guī)格為目的時,可通過評估AUC和Cmax以證明劑量比例關(guān)系。如果可獲得數(shù)據(jù)證明AUC與劑量成比例,但是Cmax不足夠支持(如,由于變異性的原因)時,可視為PK與劑量成比例。如果沒有數(shù)據(jù)證明劑量比例關(guān)系,則應(yīng)開展申報規(guī)格中最高及最低規(guī)格的生物等效性試驗。 | ||
餐前餐后研究設(shè)計 | BE研究應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)化條件下進(jìn)行,盡量降低變異性,以便更好地檢測制劑之間的潛在PK差異。對于口服固體IR制劑,在空腹條件下進(jìn)行的單劑量BE研究相較于餐后條件通常能更好地區(qū)分兩種制劑PK特征的差異。因此,對于大多數(shù)此類制劑,可進(jìn)行單個空腹條件下研究以證明生物等效。對于這些高風(fēng)險制劑,如果安全性允許,BE研究應(yīng)在空腹和餐后條件下進(jìn)行,無需考慮說明書中對飲食方面的要求。 | 食物與藥物同服,可能影響藥物的生物利用度,因此通常需進(jìn)行餐后生物等效性研究來評價進(jìn)食對受試制劑和參比制劑生物利用度影響的差異。對于口服常釋制劑,通常需進(jìn)行空腹和餐后生物等效性研究。但如果參比制劑說明書中明確說明該藥物僅可空腹服用(飯前1 小時或飯后2 小時服用)時,則可不進(jìn)行餐后生物等效性研究。對于僅能與食物同服的口服常釋制劑,除了空腹服用可能有嚴(yán)重安全性方面風(fēng)險的情況外,均建議進(jìn)行空腹和餐后兩種條件下的生物等效性研究。如有資料充分說明空腹服藥可能有嚴(yán)重安全性風(fēng)險,則僅需進(jìn)行餐后生物等效性研究。 |
高風(fēng)險制劑 | 高風(fēng)險制劑是指因處方設(shè)計或生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性,致使其體內(nèi)性能更有可能受到空腹和餐后條件下胃腸道狀態(tài)不同的影響。對于上述制劑,與處方和/或生產(chǎn)工藝差異相關(guān)的性能差異可能無法通過單個BE研究進(jìn)行評價,即不能外推空腹BE研究結(jié)果以預(yù)測餐后BE研究結(jié)果,反之亦然,因此應(yīng)同時進(jìn)行空腹和餐后BE研究。例如,一些含有低溶解度原料藥(如ICH M9中定義的BCS低溶解度標(biāo)準(zhǔn))的制劑,為了確保制劑中原料藥充分溶解和溶出,以及控制食物的影響,采用了復(fù)雜的處方和/或生產(chǎn)工藝(如固體分散體、微乳、共加工原料、脂質(zhì)處方、納米技術(shù)或其他特殊技術(shù))。對于這些高風(fēng)險制劑,如果安全性允許,BE研究應(yīng)在空腹和餐后條件下進(jìn)行,無需考慮說明書中對飲食方面的要求。 | —— |
多劑量研究/穩(wěn)態(tài)研究 | 如果出于安全性和/或耐受性的原因不能在健康受試者中進(jìn)行單劑量研究,或由于倫理原因不能在患者中進(jìn)行單劑量研究,則可在患者中進(jìn)行多劑量研究。多劑量研究的研究方案應(yīng)包括可達(dá)到穩(wěn)態(tài)的合適給藥次數(shù),這可以用適當(dāng)?shù)牟蓸佑媱潄碜C明,即對給藥間隔結(jié)束時的濃度進(jìn)行連續(xù)取樣,直至Cmax穩(wěn)定。通常通過比較每種制劑的至少三個給藥前濃度來評估是否達(dá)到穩(wěn)態(tài)。在更換治療藥物時可以不必等待第一種治療末次給藥后的清洗期結(jié)束。后續(xù)治療的給藥次數(shù)應(yīng)足夠多,例如至少設(shè)置5個消除半衰期,以便在更換制劑后達(dá)到新的穩(wěn)態(tài),并使前一種治療藥物消除完全。 | 若出于安全性考慮,需入選正在進(jìn)行藥物治療,且治療不可間斷的患者時,可在多次給藥達(dá)穩(wěn)態(tài)后進(jìn)行生物等效性研究。 |
原形藥物與代謝產(chǎn)物 | BE評價應(yīng)基于原形藥物的分析結(jié)果,因為原形藥物的濃度-時間曲線在檢測制劑之間的差異通常比代謝物的數(shù)據(jù)更敏感。這也適用于前藥。 | 一般推薦僅測定原形藥物,因為原形藥物的藥時曲線比代謝產(chǎn)物能更靈敏地反映制劑間的差異。對于從原形藥物直接代謝產(chǎn)生的主要代謝產(chǎn)物,如果同時滿足以下兩點,則應(yīng)同時予以測定:1)代謝產(chǎn)物主要產(chǎn)生于進(jìn)入體循環(huán)以前,如源自首過效應(yīng)或腸道內(nèi)代謝等;2)代謝產(chǎn)物顯著影響藥物的安全性和有效性。以上原則適用于包括前體藥物在內(nèi)的所有藥物。建議以原形藥物評價生物等效性,代謝產(chǎn)物的相關(guān)數(shù)據(jù)用于進(jìn)一步支持臨床療效的可比性。 |
然而,一些前藥被迅速消除,導(dǎo)致原形藥物濃度太低而難以進(jìn)行可靠的生物分析,從而難以根據(jù)原形藥物數(shù)據(jù)評價BE。在這種情況下,可以根據(jù)初級代謝產(chǎn)物(即原形藥物的第一步代謝產(chǎn)物)評價BE,而無需測定原形藥物。 | 如果原形藥物濃度過低,不足以獲得生物樣品中足夠長時間的藥物濃度信息,則可用代謝產(chǎn)物的相關(guān)數(shù)據(jù)評價生物等效性。 | |
在極少數(shù)情況下,僅基于原形藥物的BE評價可能不充分,還應(yīng)考慮初級活性代謝產(chǎn)物,例如,與有效性或安全性相關(guān)的通過腸壁或腸腔代謝形成的代謝產(chǎn)物,旨在評估處方差異可能對代謝產(chǎn)物的生成產(chǎn)生影響的情況,而僅測定原形藥物的系統(tǒng)暴露不能發(fā)現(xiàn)這些問題。 | ||
外消旋體/對映體 | 通常,可接受使用非手性生物分析方法來測定外消旋體。但在以下所有條件均滿足時,應(yīng)采用具有立體選擇性的方法測定BE研究中單個對映異構(gòu)體: | 對于外消旋體,通常推薦用非手性的檢測方法進(jìn)行生物樣品測定。若同時滿足以下條件,則需分別測定各對映體: |
a)對映異構(gòu)體表現(xiàn)出不同的藥效學(xué)特性; | 1)對映體藥效動力學(xué)特征不同; | |
b)對映異構(gòu)體表現(xiàn)出不同的PK特性; | 2)對映體藥代動力學(xué)特征不同; | |
c)吸收速率的差異改變對映異構(gòu)體的暴露(AUC)比值。如果一個對映異構(gòu)體在安全性和有效性方面均無活性(或貢獻(xiàn)低),則只需證明活性對映異構(gòu)體的BE即可。 | 3)藥效主要由含量較少的異構(gòu)體產(chǎn)生; | |
4)至少有一個異構(gòu)體在吸收過程呈現(xiàn)非線性特征(隨著藥物吸收速率的變化,對映體濃度比例發(fā)生改變)。 | ||
采血點 | BE研究中的采樣計劃應(yīng)覆蓋藥物濃度-時間曲線,包括一個給藥前樣品、吸收相樣品、預(yù)期tmax附近的密集采集樣品以及確保能夠可靠評價暴露程度(AUC(0-t)至少能覆蓋AUC(0-inf)的80%)的足夠數(shù)量的樣品。除采用合適的截取AUC(即AUC(0-72h))外,通常采樣期至少是藥物終末消除半衰期的三倍。為能計算相關(guān)PK參數(shù),各周期每例受試者應(yīng)收集足夠數(shù)量的樣本,且分布于藥物體內(nèi)處置過程的所有階段。應(yīng)記錄采樣的確切時間,以獲得自給藥后的實際時長。采樣間隔應(yīng)能夠準(zhǔn)確估計Cmax、AUC(0-t)和表觀終末消除速率常數(shù)(kel)。如果根據(jù)少量數(shù)據(jù)點的線性回歸估計消除速率常數(shù),那么對kel的估計可能會存在較大的誤差。為減少這些誤差,建議使用濃度-時間曲線末端對數(shù)線性階段的三個或更多數(shù)據(jù)點來估計kel。在多劑量研究中,應(yīng)在給藥前立即(即在給藥5分鐘內(nèi))采集零時樣品,建議在給藥間隔理論時間的10分鐘內(nèi)采集最后一個樣本,以確保準(zhǔn)確估算AUC(0-tauSS)。 | 建議恰當(dāng)?shù)卦O(shè)定樣品采集時間,使其包含吸收、分布、消除相。一般建議每位受試者每個試驗周期采集12—18個樣品,其中包括給藥前的樣品。 |
藥代動力學(xué)數(shù)據(jù)采集 | 對于單劑量研究,應(yīng)列出每例受試者服用每種制劑的PK參數(shù):1)用于BE分析的主要參數(shù):AUC(0-t)、Cmax和早期暴露參數(shù)(如適用),2)用于評估生物等效性研究可接受的其他參數(shù):AUC(0-inf)、AUC(0-t)/AUC(0-inf)、tmax、kel和t1/2。對于單劑量研究,AUC(0-t)應(yīng)覆蓋AUC(0-inf)的至少80%。如果AUC(0-t)/AUC(0-inf)小于80%的情況超過20%,則可能需要在提交的資料中討論研究的可靠性。如果長半衰期藥物采用72小時截取AUC,則用于分析的主要AUC參數(shù)為AUC(0-72h),并且無需以下參數(shù):AUC(0-inf)、AUC(0-t)/AUC(0-inf)、kel和t1/2。 | (3)單次給藥:AUC0-t、AUC0-∞、Cmax,以及Tmax、λz和t1/2; |
對于多劑量研究,申請人應(yīng)說明適當(dāng)?shù)慕o藥劑量和采樣點設(shè)計,以證明可達(dá)到穩(wěn)態(tài)。對于穩(wěn)態(tài)研究,應(yīng)列表提供以下PK參數(shù):1)用于分析的主要參數(shù):CmaxSS和AUC(0-tauSS), 2)用于分析的其他參數(shù):CtauSS、CminSS、CavSS、波動程度(DF)、波動幅度(swing)和tmax。 | (4)穩(wěn)態(tài)研究:AUC0-τ、Cmax,ss、Cmin,ss、Cav,ss、Tmax,ss,以及波動系數(shù) [(Cmax,ss-Cmin,ss)/Cav,ss]和波動幅度[(Cmax,ss-Cmin,ss)/Cmin,ss]; | |
生物等效性標(biāo)準(zhǔn) | 對于大多數(shù)制劑,證明生物等效性的PK參數(shù)包括單次給藥研究中的Cmax和AUC(0-t) 和多次給藥研究中的CmaxSS、 AUC(0-tauSS)。對于消除半衰期較長的藥物,可能可以用AUC(0-72h)代替AUC(0-t)(參見第2.1.8.2節(jié))。用于確定生物等效性的PK參數(shù)的幾何均值比的90%置信區(qū)間應(yīng)在80.00%-125.00%范圍內(nèi)。對于評估早期暴露或早期起效具有臨床意義的藥物,可使用額外的PK參數(shù)來確定BE(參見第2.1.8.3節(jié))。 | 上述參數(shù)幾何均值比值的90%置信區(qū)間數(shù)值應(yīng)不低于80.00%,且不超過125.00%。對于窄治療窗藥物,應(yīng)根據(jù)藥物的特性適當(dāng)縮小90%置信區(qū)間范圍。 |
pH依賴 | 對于原料藥溶解性具有pH值依賴的藥物吸收,可能受到胃內(nèi)pH值的影響。這種對藥物吸收的影響可以通過在處方中使用pH調(diào)節(jié)劑或采用特定成鹽形式而改變。此外,已上市參比制劑的處方可能通過大量的處方篩選,從而獲得藥物吸收不受胃內(nèi)pH值變化影響的特定處方,這對于預(yù)期該藥物可能聯(lián)合使用影響胃內(nèi)pH的藥物(如質(zhì)子泵抑制劑)或特殊人群(如胃酸缺乏癥患者等)至關(guān)重要。因此,如果滿足以下所有情況,通常需開展合用pH調(diào)節(jié)藥物的BE試驗: | —— |
a) 受試制劑的活性物質(zhì)的溶解度在pH 1.2-6.8范圍內(nèi),具有pH依賴特性。 | ||
b) 該產(chǎn)品將與酸抑制劑合用,如質(zhì)子泵抑制劑,或?qū)⒂糜谔囟ㄈ巳海缥杆崛狈ΠY患者。 | ||
c) pH調(diào)節(jié)劑在種類和含量與參比制劑有顯著差異,制造工藝差異可能因胃pH值差異影響藥物吸收,或具有不同pH依賴性溶解度的鹽或多晶型物的差異與參比制劑有差異。 | ||
對于非高風(fēng)險藥物,合用藥物BE研究應(yīng)在2.1.5節(jié)規(guī)定的空腹或餐后條件下開展。 | ||
對于高風(fēng)險藥物(見2.1.5),一般除了開展空腹和餐后研究外,還需額外開展空腹條件下合用pH值調(diào)節(jié)藥物的BE研究。如果說明書中為僅與食物同服,則應(yīng)開展餐后合用藥物BE研究。 | ||
申請人可提供不需要開展胃內(nèi)pH值變化情況下的BE研究的科學(xué)依據(jù)。這些依據(jù)應(yīng)包括以下全部研究資料:原料藥隨pH值變化的溶解度曲線、制劑中輔料對溶出的影響、處方和工藝設(shè)計(如設(shè)計消除pH值影響的處方)、受試制劑和參比制劑間的差異程度以及在多種pH值溶出介質(zhì)中的溶出曲線對比研究。建模和模擬方法也可用于進(jìn)一步評估等效性的風(fēng)險,如經(jīng)適當(dāng)驗證的PB-PK模型、半機(jī)制吸收模型以及虛擬的BE模擬。 | ||
pH依賴的問答 |
為什么認(rèn)為餐后BE研究和臨床PPI藥物(質(zhì)制泵抑制劑)相互作用(DDI)研究不足以或不能接受應(yīng)對胃pH值升高時的生物等效性風(fēng)險? 空腹和餐后BE研究無法解決該風(fēng)險,因為餐后狀態(tài)下的多個持續(xù)過程(例如胃內(nèi)容物體積增加、胃排空延遲、小腸內(nèi)膽鹽濃度升高)可能會低估胃pH值持續(xù)升高對藥物溶出度和吸收的影響。雖然在餐后狀態(tài)下服用抑酸劑(ARA)可能會影響藥效,但在進(jìn)行餐后BE研究后依然有必要進(jìn)行PPI研究。對于具有pH敏感性且標(biāo)明隨餐服用的藥物,仍可要求在餐后條件下進(jìn)行PPI研究。在ARA存在時進(jìn)行的臨床DDI研究解決了對照制劑在胃pH值升高的條件下是否有不同效果的問題。不過,此類研究并不能提供明確的信息,以說明在胃pH值升高的情況下,試驗配方和對照配方之間存在性能差異的可能性。對照制劑無ARA效應(yīng)可能是由于配方故意設(shè)計為克服這種效應(yīng),而這些特征可能無法在受試制劑中再現(xiàn)。因此,不能假定受試制劑和對照制劑在胃pH值升高時具有BE。然而,當(dāng)使用配方設(shè)計和溶 出特性信息進(jìn)行評估時,ARA 的相互作用數(shù)據(jù)可能構(gòu)成風(fēng)險評估的一部 分。 |
來源:注冊圈