案例問題

GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）標(biāo)準(zhǔn)17章規(guī)定：安全特低電壓電路中的導(dǎo)線絕緣層的溫升值，不應(yīng)超過表3中有關(guān)規(guī)定值的15 K。

如何理解“不應(yīng)超過規(guī)定值的15K”，對此有不同的意見：

圖1  安全隔離變壓器12V輸出線 RV-90 

（圖片來源于實(shí)拍）

以安全隔離變壓器12V輸出線 RV-90為例，

觀點(diǎn)1：17章的限值 = （表3中有關(guān)規(guī)定值 + 15 K） = 90-25 +15 =80 K，換句話說，17章規(guī)定了新的限值。

觀點(diǎn)2：（17章實(shí)測結(jié)果 -表3中有關(guān)規(guī)定值 ）≤ 15 K，即（17章實(shí)測結(jié)果 – 65 K ）≤ 15 K

換句話說，17章的限值還是“表3中有關(guān)規(guī)定值”，只是考慮到17章是短路和過載的非正常試驗(yàn)，允許有15 K的“允差”。

哪一種觀點(diǎn)更合理?

案例分析

筆者認(rèn)為觀點(diǎn)1和觀點(diǎn)2是同樣的效果，只是表述的角度不同，沒有必要爭論。

例如，觀點(diǎn)2：（17章實(shí)測結(jié)果 -表3中有關(guān)規(guī)定值 ）≤ 15 K

將左邊移項到右邊，得到：

17章實(shí)測結(jié)果 ≤ （表3中有關(guān)規(guī)定值 + 15 K ）

換句話說，17章的限值 = （表3中有關(guān)規(guī)定值 + 15 K），就是觀點(diǎn)1的內(nèi)容。

筆者猜測案例問題提出，可能是受“不應(yīng)超過表3中有關(guān)規(guī)定值的15 K”翻譯“shall not exceed the relevant value specified in Table 3 by more than 15 K”中“的”一字輕微誤導(dǎo)，可以考慮修改為：

安全特低電壓電路中的導(dǎo)線絕緣層的溫升值，不應(yīng)超過表3中有關(guān)規(guī)定值的15K。

標(biāo)準(zhǔn)條款

GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IDT IEC 60335-1 Ed4.1）標(biāo)準(zhǔn)

17 變壓器和相關(guān)電路的過載保護(hù)

器具帶有由變壓器供電的電路時，其結(jié)構(gòu)應(yīng)使得正常使用中可能發(fā)生短路時，該變壓器內(nèi)或變壓器相關(guān)的電路中，不會出現(xiàn)過高的溫度。

注1：例如在安全特低電壓下工作的易觸及電路的裸導(dǎo)線或沒有充分絕緣的導(dǎo)線的短路。

注2：不考慮在正常使用中可能發(fā)生的基本絕緣失效。

通過施加正常使用中可能出現(xiàn)的最不利的短路或過載狀況，來檢查其是否合格。器具供電電壓為1.06倍或0.94倍的額定電壓，取兩者中較為不利的情況。

安全特低電壓電路中的導(dǎo)線絕緣層的溫升值，不應(yīng)超過表3中有關(guān)規(guī)定值的15K。

繞組的溫度不應(yīng)超過表8中規(guī)定的值。但是，這些限值對于符合IEC 61558-1中15.5的規(guī)定的無危害式變壓器不適用。

對應(yīng)的IEC 60335-1：2004標(biāo)準(zhǔn)原文

The temperature rise of the insulation of the conductors of safety extra-low voltage circuits

shall not exceed the relevant value specified in Table 3 by more than 15 K.