您當前的位置：檢測資訊 > 檢測案例
嘉峪檢測網 2019-12-27 11:31
黃銅連接線頭儲存紅斑分析
摘要
背景：音頻連接線組裝完儲存約6個月后，其RCA Jack頭表面出現紅色斑點，嚴重影響產品外觀。
分析結果：不良呈點狀腐蝕形貌，中心異物集聚并向邊緣擴展，含較多Na、S、Cl、K等；各鍍層厚度均達到要求規范，產品已經腐蝕到銅層；紅斑中心區域均發現有鍍金層孔洞，直徑高達10μm以上；人工汗液可腐蝕RCA頭，防銹油擦拭不會造成產品腐蝕。
失效癥狀：外觀紅斑。
失效形式：腐蝕。
1.背景
Cable 部門生產之音頻連接線，組裝完儲存約6個月后，其RCA Jack頭表面出現紅色斑點，嚴重影響產品外觀。
2.實驗方案
3.實驗結果
不良狀況：
不良批次產品為5月生產，存儲6個月后出現斑點且不良率高達100%。
不良呈典型點狀腐蝕形貌，中心異物集聚，并有向邊緣擴展之勢；
異常位置成分(wt%)含較多Na、S、Cl、k等元素。
切片結果顯示：產品已經腐蝕到銅層；
成分結果表明：腐蝕坑底部含Cl，腐蝕坑表面同時含有Cl和S。
膜厚測試結果見下表：
二者Au膜厚無明顯差異，不良品Ni層膜厚稍薄；
各鍍層厚度均達到要求規范 。
對不良品表面用酒精擦拭后，分析發現：
點中心區域均發現有孔洞，直徑高達10μm以上；
孔洞中心被腐蝕產物填滿。
選取同批次RCA Jack頭，對其表面進行觀察，以分析產品鍍金表面質量：
表面孔洞較多，其直徑可達10μm，且部分孔洞已深至銅層。
4.分析與討論
金屬腐蝕是由各種內在的和外在的因素共同作用所引起的：
來料RCA Jack頭表面存在明顯的孔洞缺陷，表面保護不好,且易殘留手汗/防銹油等外來物質；
不良產品為5月生產，正直夏季，溫度較其他季節偏高，操作人員更容易出汗，在缺陷位置容易粘附汗液 ，提供弱酸性環境。
人的汗液是一種無色透明或淡黃色帶有咸味呈弱酸性的液體，它的pH值為4～6。當汗液與金屬接觸時，會在金屬表面形成一層汗液膜，汗液膜(特別是Cl離子)會腐蝕金屬。
縱上推測腐蝕機理如下：產品來料表面存在孔洞缺陷，組裝操作手汗可能殘留在這些缺陷處,直接與銅層接觸，引起腐蝕。
防銹油不直接造成產品腐蝕，因易殘留而附著在腐蝕產物表面。
5.驗證
鑒于現場生產環境，操作手法不當等多方面因素，易造成產品表面被汗液污染，從而導致腐蝕性元素Na、Cl、k等殘留于產品表面；
為分析腐蝕殘留元素S的來源，特將生產中所用到的防銹油進行EDS 分析，結果如下：
腐蝕殘留物中S元素很可能來源于殘留的防銹油。
6.高溫高濕實驗驗證
為驗證汗液污染及防銹油擦拭能否導致上述腐蝕，特進行如下驗證：取同批次RCA頭，表面分別涂防銹油，人工汗液產品在溫度85℃，濕度85%的條件下高溫高濕實驗48h，結果如下：
人工汗液可腐蝕RCA頭，防銹油擦拭不會造成產品腐蝕，腐蝕特征及腐蝕產物與不良品極相似。
7.結論
紅斑不良是由于RCA Jack頭表面腐蝕所致，腐蝕產物元素主要為Na、Cl 、S、k；腐蝕產物Cl來源于生產中手汗，S來源于防銹油殘留。
腐蝕的根本原因是鍍層表面存在孔洞缺陷，誘因是表面被手汗等臟物污染， 造成腐蝕性元素Cl直接銅接觸，引起電化學作用。
驗證表明：防銹油擦拭不造成腐蝕，僅殘留于樣品表面；而人工汗腐蝕的特征及產物與不良品極其相似。
8.改善建議
電鍍商確保鍍層無孔洞缺陷，內部人員應帶上干凈手套、指套作業，避免手汗污染工件。
失效機理：鍍層結構與汗液間的電化學腐蝕。
根本原因：鍍層表面存在孔洞缺陷,表面被手汗等臟物污染。
改善建議：電鍍商確保鍍層無孔洞,內部人員作業避免手汗污染工件。
來源：優爾鴻信
