在質量與檢測領域，很多概念看起來相似，其實不然，看看一個環境律師對這些概念的解釋

一、環境監測與環境檢測有何區別和聯系？

（一）環境監測

環境監測是間斷或連續地測定環境中污染物的濃度，觀察、分析其變化和對環境影響的過程。其目的是準確、及時、全面地反映環境質量現狀及發展趨勢，為環境管理、污染源控制、環境規劃等提供科學依據。

環境監測的過程一般分為接受任務、現場調查和收集資料、監測計劃設計、優化布點、樣品采集、樣品運輸和保存、樣品預處理、分析測試、數據處理、綜合評價等環節。

（二）環境檢測

環境檢測則是對某種環境、污染源、污染物進行的檢驗和測試。其目的是滿足當事人的委托需求，或者為了滿足某種商業目的。

環境檢測在很多時候表現為對污染物、污染源的性質、數量、濃度、性質的鑒定和檢驗，如對生活廢水中污染物濃度和種類、室內綜合環境、廢氣中二氧化硫濃度的測量等。

（三）二者的區別和聯系

環境監測是一種行政行為，是一個連續的、動態的過程，是行政機關或其下級監測機構的法定職責。而環境檢測一般是一種商業行為，是一種單一的過程，一般由商業機構來進行。

環境監測過程中常常包含環境檢測，比如對某種污染物、污染源性質和成分的檢驗等。

二、環境監測和司法鑒定、鑒別有何區別？

（一）環境監測屬于行政行為，司法鑒定是為司法活動提供證據的行為。

（二）環境監測的目的是為行政機關作出決策提供依據，而司法鑒定的目的是為司法活動提供證據。

（三）環境監測是一種主動性的行為，開展環境監測無需他人委托；司法鑒定是一種被動性的行為，非經他人委托司法鑒定機構就不能主動開展鑒定。

（四）環境監測是取樣、送樣、測試、分析、處理、評價的完整過程，而司法鑒定是由委托人提供鑒定樣品、鑒定機構只進行鑒定的單一過程。

（五）環境監測的結論性意見稱作監測報告，司法鑒定的結論性意見稱作鑒定意見。

（六）當事人只能對環境監測報告提出異議，而對司法鑒定意見則可要求重新鑒定。

（七）監測數據經過特定的認可程序后才可作為刑事案件的證據，司法鑒定結論可以直接作為刑事案件的證據。

鑒別在環境工作中是指，根據有關標準和導則，辨別、確定一種物質是否屬于某類物質。

三、檢驗報告書與鑒定意見書有何區別？

檢驗，通過檢測而驗證的意思。鑒定，通過鑒別而審定的意思。兩者雖然字義有細微差別，但在實際應用中區別不大。

而報告書和意見書的區別較大。報告書是檢驗數據的集合，不帶人為的分析意見或結論，客觀性較強；而意見書是則是鑒定人根據檢驗數據得出的評斷意見，具有很強的主觀性。