藥物研發進程中，非臨床藥理毒理評價是評估候選化合物安全性的基石，為首次人體試驗（FIH）提供至關重要的科學依據。該評價體系需遵循《藥物非臨床研究質量管理規范》（GLP），其核心在于系統揭示藥物的吸收、分布、代謝、排泄（ADME）特性及潛在毒性風險。不同類型藥物的研究策略雖有差異，但核心評價框架保持一致。
臨床前藥理毒理評價有哪些內容？
•《藥物非臨床研究質量管理規范》（國家食品藥品監督管理總局令第34號） 指出非臨床安全性評價研究，指為評價藥物安全性，在實驗室條件下用實驗系統進行的試驗，包括：安全藥理學試驗、單次給藥毒性試驗、重復給藥毒性試驗、生殖毒性試驗、遺傳毒性試驗、致癌性試驗、局部毒性試驗、免疫原性試驗、依賴性試驗、毒代動力學試驗以及與評價藥物安全性有關的其他試驗。
單次給藥毒性試驗(急性毒性）
核心目標： 明確單次或24小時內多次給藥后產生的急性毒性反應特征及其可逆性，識別主要毒性靶器官。
核心價值： 為重復給藥毒性試驗的劑量設計、臨床起始劑量選擇及急性中毒風險評估提供關鍵參考。
實驗設計： 需采用兩種相關動物種屬（特定情況如部分中藥可用一種）、兩種性別、健康成年動物。劑量設計方法多樣（如最大耐受量法、固定劑量法、上下法等）。觀察期通常不少于14天，密切監測臨床癥狀、死亡、體重變化，終末進行大體解剖和組織病理學檢查。
關鍵產出： 最大無毒性反應劑量（MFD）、最大耐受劑量（MTD）、劑量-反應關系、靶器官初步判斷。
重復給藥毒性試驗(長期毒性）
核心目標： 全面描述動物長期重復暴露于受試物后的毒性反應譜，確定毒性靶器官、劑量依賴性和時間進程。
核心價值： 預測人體潛在不良反應、確定未觀察到有害作用水平（NOAEL）、推導FIH的起始安全劑量范圍。
實驗設計： 要求兩種相關種屬、兩種性別動物。設置低（通常接近或略高于預期有效暴露量）、中、高（應能誘導明顯毒性反應）劑量組及溶劑對照組。給藥頻率通常每日一次，試驗周期需覆蓋并支持擬開展臨床研究的期限。監測指標全面，包括行為學、攝食量、體重、眼科、體溫、心電圖（ECG）、臨床病理學（血液學、血生化、尿液分析）及詳盡的組織病理學檢查。
關鍵產出： 明確NOAEL、毒性靶器官、可逆性評估、安全范圍界定。需結合毒代動力學（TK）數據進行綜合評價。
核心目標： 檢測受試物是否引起DNA損傷及其固定，評估潛在的致突變和致癌風險。
適用范圍： 中藥、天然藥物、化學藥物基本要求。
標準策略： 通常采用以下組合之一：
組合一： 細菌回復突變試驗（Ames試驗） + 體外哺乳動物細胞遺傳損傷試驗（如染色體畸變試驗、微核試驗） + 一項體內遺傳毒性試驗（通常為嚙齒類骨髓微核試驗）。
組合二： Ames試驗 + 兩項使用不同組織的體內遺傳毒性試驗（如骨髓微核試驗 + 肝臟彗星試驗）。
關鍵產出： 綜合判斷受試物是否具有遺傳毒性潛力。
核心目標： 評估藥物對親代生殖功能（配子發生、交配行為、受孕、妊娠、分娩、哺乳）及子代發育（胚胎-胎兒發育、出生后生長發育直至性成熟）的潛在不良影響。
核心價值： 是評估藥物生殖發育安全性的關鍵環節，對臨床用藥人群（尤其是育齡人群）的風險管理至關重要。
試驗分期： 通常按生育力與早期胚胎發育（I段）、胚胎-胎仔發育（II段）、圍產期發育（III段）分階段進行，覆蓋完整生殖發育周期。
關鍵考量： 需根據藥物特點、臨床適應癥和擬用人群確定試驗策略和時機（參見ICH S5(R3)等指南）。常伴隨TK研究（母體、胚胎/胎仔、乳汁暴露）。
安全藥理學
核心目標： 識別藥物在治療劑量及以上范圍內，對生理功能（特別是生命體征相關系統）產生的非預期藥效學作用（不良反應）。
適用范圍： 普遍適用于所有藥物（含生物制品）。
核心組合： 重點關注中樞神經系統（FOB）、心血管系統（清醒動物血壓、心率、ECG，體外hERG）和呼吸系統（頻率、潮氣量等）的功能評價。
實驗設計： 通常在清醒動物上進行，單次給藥，劑量需涵蓋并超出治療劑量范圍以達到充分暴露。根據核心組合結果或化合物特性，可能需進行追加或補充試驗（如對泌尿、胃腸系統的影響）。
關鍵產出： 評估藥物對重要生命功能系統的潛在風險。
核心目標： 識別受試物在動物中的潛在致癌性，并評估其對人體的相關風險。
啟動依據： 通常基于長期用藥（≥6個月或頻繁間歇性長期使用）、特定擔憂因素（如陽性遺傳毒性結果、明確免疫抑制或激素活性、特定患者人群、高全身暴露、結構警示、光致癌潛力等）進行評估。
實驗系統： 首選大鼠，通常需第二種嚙齒類（小鼠）。特殊情況下可使用替代模型。
關鍵產出： 評估腫瘤發生率、類型、潛伏期、劑量-反應關系，并與人體藥代動力學特征進行關聯性分析，判斷人體風險。
局部毒性試驗
核心目標： 評估非口服給藥途徑（如注射、皮膚、粘膜、眼、吸入等）對用藥局部組織產生的刺激性、腐蝕性、過敏性反應，以及對全身產生的過敏性、溶血性等不良反應。
關鍵內容： 局部刺激性/過敏性試驗、全身過敏性試驗、溶血性試驗。
關鍵產出： 明確給藥途徑相關的局部和全身安全性風險。
免疫原性試驗
核心目標： 評估治療性蛋白、多肽及其衍生物（如抗體偶聯藥物ADC）誘發抗藥抗體（ADA）的能力及其潛在后果（如中和活性、過敏反應、影響藥效/清除）。
研究重點： ADA的檢測與表征（發生率、滴度、持續時間、中和能力）。
檢測策略： 采用層級化的分析方法（篩選、確證、滴度測定、中和活性分析），常用方法包括橋聯法、直接法等。
關鍵產出： 評估免疫原性風險及其對臨床安全性和有效性的潛在影響。
依賴性試驗
核心目標： 評估藥物產生精神依賴（渴求）和軀體依賴（戒斷癥狀）的潛力，警示潛在濫用傾向。適用范圍： 主要針對作用于中樞神經系統（CNS）的藥物。
評估策略： 早期評估（結構分析、靶點預測、PK特性）結合依賴性行為學試驗（藥物辨別、自身給藥、戒斷評價），常用大鼠模型。
實驗設計： 通常設陽性/陰性對照，在最高預期人體治療劑量Cmax附近設置劑量，在藥物達峰時間（Tmax）附近觀察行為學變化。關鍵產出： 判斷藥物的依賴性潛力等級。
毒代動力學
核心目標： 在毒性試驗中同步測定受試物在動物體內的全身暴露水平（AUC, Cmax等）及其持續時間，建立暴露量與毒性效應的關系。
核心價值： 解釋毒性反應、支持種屬選擇合理性、優化給藥方案、量化靶器官暴露、橋接動物與人體安全性（為FIH劑量選擇提供依據）、指導臨床安全監測。
實施要點： 伴隨主要毒性試驗（尤其是重復給藥毒性試驗）進行，關注關鍵參數（AUC0-t, Cmax, C(time)），確保分析方法可靠。
關鍵產出： 暴露量-毒性關系分析，支持非臨床到臨床的安全性轉化。
支持IND申報所需的試驗
支持IND申報的關鍵非臨床研究概覽
為成功提交IND申請，需整合并提供以下關鍵非臨床研究數據：
藥理學： 體內外主要藥效學（作用機制驗證、概念驗證POC）。
分析學： 經過驗證的藥物制劑分析方法和生物樣品分析方法。
藥代動力學： 全面的體內ADME研究及體外代謝/相互作用研究。
毒理學（安全性評價核心）：
安全藥理學（核心組合：CNS、心血管、呼吸系統）。
一般毒性試驗：劑量范圍探索試驗（DRF）及符合GLP規范的單次和重復給藥毒性試驗（試驗期限不短于擬開展的臨床研究給藥期）。
遺傳毒性試驗（標準核心組合）。根據藥物特性和臨床計劃，可能需要的其他試驗（生殖毒性早期試驗、局部耐受性、免疫原性、依賴性潛力初步評估等）。
制劑安全性： 根據給藥途徑和制劑類型，完成相應的局部耐受性/刺激性/過敏性等試驗。
總結
非臨床藥理毒理評價是一個系統、嚴謹且高度法規化的過程。通過精心設計和執行上述關鍵研究，旨在全面闡明候選藥物的安全性特征，識別潛在風險點（毒性靶器官、安全范圍、特殊毒性如遺傳、生殖、致癌、依賴風險等），并利用毒代動力學數據建立動物與人體暴露關聯，為首次人體臨床試驗的安全啟動奠定堅實的科學基礎，最終保障受試者安全。各項研究的具體實施需嚴格遵循國內外相關技術指導原則的要求。
支持IND申報的非臨床研究主要清單
|
研究類別 |
核心目的/內容 |
關鍵產出/目標 |
|
體內外藥理學 |
|
|
|
分析方法開發與驗證 |
藥物制劑分析、生物樣本(如血漿)中藥物及代謝物定量分析方法 |
|
|
藥代動力學(PK) |
體內ADME過程、體外代謝(酶抑制/誘導)及轉運體研究 |
|
|
安全藥理學(核心組合) |
|
|
|
單次給藥毒性試驗(急性) |
|
確定MTD/MFD，識別急性靶器官，支持起始劑量設計 |
|
重復給藥毒性試驗(長期) |
重復給藥的毒性特征(符合GLP，期限≥臨床擬用期限) |
確定NOAEL/靶器官/可逆性，推導臨床安全起始劑量及范圍 |
|
遺傳毒性試驗(核心組合) |
評估致突變和染色體損傷潛力(通常：2個體外 + 1個體內試驗) |
|
|
制劑安全性試驗 |
根據給藥途徑(如注射、外用、眼用等)評估局部耐受性 |
確保特定劑型和給藥方式下的局部與全身安全性(如刺激性等) |
|
（酌情增加） |
|
|
|
生殖毒性試驗(早期階段) |
|
|
|
免疫原性試驗(生物制品) |
|
|
|
依賴性潛力評估 |
|
|
附表：試驗清單
