1）近場(chǎng)探頭+低噪聲場(chǎng)放大器+頻譜儀，做空間輻射探測(cè)，這種適用于較高頻率的情況下，低頻信號(hào)輻射不出來(lái)；這種方法的缺陷是測(cè)出來(lái)的是一片區(qū)域的噪聲頻譜，具體是哪根線上出來(lái)的噪聲，需要在這片區(qū)域再行分析。不過(guò)對(duì)于查找包絡(luò)式噪聲，此方法比較尤其好用。

2）用示波器實(shí)測(cè)波形，并啟動(dòng)示波器的FFT功能，將示波器測(cè)得的時(shí)域波形轉(zhuǎn)換成頻譜圖，可以清晰的識(shí)別讀數(shù)，這種適用于板上有測(cè)試點(diǎn)的情況；  這種方法特別注意個(gè)窗函數(shù)的選擇，涉及太多的關(guān)于傅里葉的理論問(wèn)題，不講過(guò)程和原因了，只說(shuō)結(jié)論，推薦選擇漢寧窗函數(shù)、布萊克曼窗函數(shù)，這樣出來(lái)的頻譜圖，在噪聲頻率兩邊的雜波少，易于讀數(shù)。

3）電流鉗+示波器+FFT功能，與第2個(gè)方法原理類似，不同的是這里用了電流鉗，比較適用于板板之間的走線，方便電流鉗卡線操作；

4）頻率針+頻譜儀，可以直接在板測(cè)，適用于板內(nèi)測(cè)試。頻率針很便宜，100多元，淘寶京東有的是，而且可以直接接頻譜儀，也可以直接讀數(shù)，一直比較奇怪的是，這么好的方法，又便宜又簡(jiǎn)單又直接，為什么卻在市面上沒(méi)那么應(yīng)用廣泛？為什么？為什么？

如上的不論哪種測(cè)試方法，測(cè)出來(lái)后，再利用一個(gè)原理“頻率的不可變屬性”，就像生物學(xué)的DNA一樣，父子之間，不會(huì)隨飲食習(xí)慣、教育程度、職業(yè)特點(diǎn)而發(fā)生變化，具有高度繼承性相似性。噪聲的頻譜同樣如此，（n是正整數(shù)）一定是成立的，在線上測(cè)到的某個(gè)，一般來(lái)說(shuō)，一定是某個(gè)工作頻率的的n次諧波來(lái)的，由此原理可以推理出噪聲的根源在哪里，有了罪犯、有了受害者、害人的過(guò)程還難找到嗎？怎么預(yù)防罪案發(fā)生還難嗎？

不過(guò)注意，因?yàn)榫д裥盘?hào)的占空比為1/2，所以其偶次的諧波是不存在的，如果測(cè)到了（k是正整數(shù)），則可能噪聲是直接來(lái)的，而可能是某個(gè)芯片內(nèi)，有對(duì)倍頻之后發(fā)出的。特此說(shuō)明。