案例問(wèn)題
圖1 內(nèi)部布線護(hù)套（圖源：實(shí)拍）
對(duì)此有不同的觀點(diǎn)：
觀點(diǎn)1：GB 4706.1-2005標(biāo)準(zhǔn)30.2.1條款“試驗(yàn)不在電線絕緣上進(jìn)行”，所以內(nèi)部布線護(hù)套不需要進(jìn)行灼熱絲試驗(yàn)。
觀點(diǎn)2：內(nèi)部布線護(hù)套應(yīng)進(jìn)行GWT550℃灼熱絲試驗(yàn)。
哪一種觀點(diǎn)更合理?
案例分析
筆者個(gè)人認(rèn)為觀點(diǎn)2更合理，理由如下：
1、灼熱絲試驗(yàn)不在電線絕緣上進(jìn)行，是因?yàn)殡娋€一般較細(xì)，不適合用灼熱絲試驗(yàn)這種評(píng)價(jià)方法（如圖2所示），而不是“電線絕緣不需要耐熱試驗(yàn)”。電線電纜用的是另外的評(píng)價(jià)方法——垂直或水平燃燒試驗(yàn)，如圖3所示。
圖2 灼熱絲試驗(yàn)（圖源：實(shí)拍）
圖3 電線電纜燃燒試驗(yàn)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
2、 案例問(wèn)題所提的內(nèi)部布線的護(hù)套不是“電線絕緣”。
3、案例問(wèn)題所提的內(nèi)部布線護(hù)套幾何尺寸足夠大，可以用灼熱絲試驗(yàn)方法考核其耐燃性能。
綜上所述，案例問(wèn)題中的內(nèi)部布線護(hù)套應(yīng)經(jīng)受GWT550℃灼熱絲試驗(yàn)，如果護(hù)套內(nèi)有超過(guò)0.2 A（無(wú)人看管器具）/0.5 A（有人看管器具）的電氣連接，則應(yīng)經(jīng)受GWT750℃灼熱絲試驗(yàn)。
標(biāo)準(zhǔn)條款
GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）標(biāo)準(zhǔn)
30.2.1非金屬材料部件承受GB/T 5169.11(idt IEC60695-2-11)的灼熱絲試驗(yàn)，在550℃的溫度下進(jìn)行。
在試樣不厚于相關(guān)部件的情況下，根據(jù)GB/T 5169.16(idt IEC60695-11-10)，材料類別至少為HB40的部件不進(jìn)行灼熱絲試驗(yàn)。
對(duì)于不能進(jìn)行灼熱絲試驗(yàn)的部件，例如由軟材料或發(fā)泡材料做成的，應(yīng)符合ISO9772對(duì)HBF類材料的規(guī)定，該試樣不厚于相關(guān)部件。
這些試驗(yàn)不在電線絕緣上進(jìn)行。
注：耐燃試驗(yàn)的選擇和順序如圖0.2所示。
30.2.2 對(duì)有人照管下工作的器具，支撐載流連接件的絕緣材料部件，以及這些連接件3 mm距離內(nèi)的絕緣材料部件，經(jīng)受GB/T 5169.11 (idt IEC 60695-2-11)的灼熱絲試驗(yàn)，在如下條件下進(jìn)行：
——對(duì)于正常工作期間其載流超過(guò)0.5 A 的連接件，750℃;
——其他連接件，650℃。
……
30.2.3 工作時(shí)無(wú)人照管的器具按30.2. 3.1 和30.2.3. 2的規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)。
……
30.2.3.2 支撐載流連接的絕緣材料部件，以及距這些連接處3 mm范圍內(nèi)的絕緣材料部件，經(jīng)受 GB/T 5169. 11（idt IEC 60695-2-11）灼熱絲試驗(yàn)。但是，按GB/T 5169. 13(idt IEC 60695-2-13）其材料類別的灼熱絲至少達(dá)到下列起燃溫度值的部件，不進(jìn)行灼熱絲試驗(yàn)：
——對(duì)于正常工作期間其載流超過(guò)0.2 A 的連接件，775℃;
——其他連接件，675℃
試驗(yàn)樣品不應(yīng)厚于相關(guān)部件。
當(dāng)進(jìn)行GB/T5169.1 1(idt IEC 60695-2-11）的灼熱絲試驗(yàn)，溫度如下：
——對(duì)于正常工作期間其載流超過(guò)0.2 A的連接件，750℃;
——其他連接件，650℃；
——支撐熔焊連接件的部件；
——支撐19.11.1所述低功率電路中的連接件的部件；
——印刷電路板的焊接連接件；
——印刷電路板上小元件的連接件；
——距這些連接處3mm內(nèi)的部件；
注：小元件的例子：二極管、晶體管、電阻、電感、集成電路和不直接連接到電源的電容器
