檢定是指由法制計(jì)量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程，通過實(shí)驗(yàn)，提供證明來確定測(cè)量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動(dòng)。另外法定檢定對(duì)象一般是是《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》范疇中的產(chǎn)品，從2017年開始取消了這個(gè)方面的行政性收費(fèi)。

校準(zhǔn)指校對(duì)機(jī)器、儀器等，使其準(zhǔn)確。在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量儀器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。校準(zhǔn)可能包括以下步驟：檢驗(yàn)、矯正、報(bào)告、或透過調(diào)整來消除被比較的測(cè)量裝置在準(zhǔn)確度方面的任何偏差。

鑒定主要根據(jù)申請(qǐng)人或單位的委托要求，對(duì)特定人、產(chǎn)品或事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，出具鑒定報(bào)告的過程。鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。

兩者都屬于計(jì)量范圍內(nèi)，都需要使用比被計(jì)量器具精度更高的標(biāo)準(zhǔn)器具來作對(duì)比，以得出示值誤差。換句話說，檢定和校準(zhǔn)都是實(shí)現(xiàn)溯源性的重要形式，是確保量值準(zhǔn)確一致的重要措施，但是兩者又有許多不同，概念不容混淆。

一般說來，校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。

檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法定計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

為了更清楚說明兩者區(qū)別，我們引用現(xiàn)有的一個(gè)校準(zhǔn)與檢定的對(duì)比表，如下：

對(duì)于檢定和鑒定的混淆原因，天縱君認(rèn)為主要在于兩者發(fā)音的近似，兩者讀音接近也造成了錄入時(shí)的很多錯(cuò)誤使用。檢定明確只是針對(duì)用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)檢目錄的產(chǎn)品進(jìn)行的活動(dòng)，它的范圍、檢定方法、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)都有明確和清晰的界定。但鑒定活動(dòng)往往帶有很大的經(jīng)驗(yàn)性（比如文物鑒定），它常常沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)的對(duì)象可以是人（如骨齡鑒定）、是物（如產(chǎn)品質(zhì)量鑒定）或一個(gè)事（如工程造價(jià)鑒定）等。

檢定是指由法制計(jì)量部門或法定授權(quán)組織按照檢定規(guī)程，通過實(shí)驗(yàn)，提供證明來確定測(cè)量器具的示值誤差滿足規(guī)定要求的活動(dòng)。

校準(zhǔn)指校對(duì)機(jī)器、儀器等，使其準(zhǔn)確。在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量儀器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。校準(zhǔn)可能包括以下步驟：檢驗(yàn)、矯正、報(bào)告、或透過調(diào)整來消除被比較的測(cè)量裝置在準(zhǔn)確度方面的任何偏差。

最后要說明的是除了實(shí)施檢定、校準(zhǔn)和鑒定的單位資格要求不同外，其實(shí)對(duì)實(shí)施檢定、校準(zhǔn)和鑒定活動(dòng)的從業(yè)人員所對(duì)應(yīng)的職業(yè)資格要求也完全不同，不同的執(zhí)業(yè)者所對(duì)應(yīng)的專業(yè)資格考試和職業(yè)注冊(cè)要求是不一樣的。因此在法律層面和具體法規(guī)上檢定、校準(zhǔn)和鑒定是三種完全不同的活動(dòng)，不能被混淆使用。